6 lines
12 KiB
JSON
6 lines
12 KiB
JSON
{"generated_at": "2026-03-28T08:49:51.757151", "case": "advise", "source_message_id": "codex-feishu-advise-1774658965", "question": "统一决策层值不值得先做", "capture_status": "answered", "capture_direct_reply_text": "不值得优先做。 \n依据：当前无项目明确关联“统一决策层”需求；系统中22个活跃项目均未在名称、信号或任务中体现该概念；核心功能模块（如AI管家、智能配置）也未定义相关能力路径；知识图谱与代码索引中无“decision layer”“unified governance”等关键词匹配。 \n下一步：请提供该需求的原始输入来源（如飞书消息ID、文档链接、负责人姓名）及预期交付物定义。 \n信息不足，缺少：①需求提出人；②对应项目ID或信号ID；③验收标准描述。", "consultant_dispatch": null, "run_status": "missing", "processing": {"status": "success", "route": "ai_pmo.query.answer", "intent": "query.answer", "reply_source": "action_succeeded", "error_message": ""}, "outbox": [{"id": 652, "status": "sent", "attempts": 1, "sent_message_id": "om_x100b5346147060a4c116c1d4a6ffe50", "text": "不值得优先做。 \n依据：当前无项目明确关联“统一决策层”需求；系统中22个活跃项目均未在名称、信号或任务中体现该概念；核心功能模块（如AI管家、智能配置）也未定义相关能力路径；知识图谱与代码索引中无“decision layer”“unified governance”等关键词匹配。 \n下一步：请提供该需求的原始输入来源（如飞书消息ID、文档链接、负责人姓名）及预期交付物定义。 \n信息不足，缺少：①需求提出人；②对应项目ID或信号ID；③验收标准描述。"}], "final_reply": "不值得优先做。 \n依据：当前无项目明确关联“统一决策层”需求；系统中22个活跃项目均未在名称、信号或任务中体现该概念；核心功能模块（如AI管家、智能配置）也未定义相关能力路径；知识图谱与代码索引中无“decision layer”“unified governance”等关键词匹配。 \n下一步：请提供该需求的原始输入来源（如飞书消息ID、文档链接、负责人姓名）及预期交付物定义。 \n信息不足，缺少：①需求提出人；②对应项目ID或信号ID；③验收标准描述。"}
|
||
{"generated_at": "2026-03-28T08:51:37.907500", "case": "advise", "source_message_id": "codex-feishu-advise-1774659056", "question": "统一决策层值不值得先做", "run_status": "missing", "processing": {"status": "success", "route": "ai_pmo.query.answer", "intent": "query.answer", "reply_source": "action_succeeded", "error_message": ""}, "outbox": [{"id": 654, "status": "sent", "attempts": 1, "sent_message_id": "om_x100b53462eac6ca4c2ccea9c028e82c", "text": "不值得优先做。 \n依据：当前无项目明确关联“统一决策层”需求；系统中22个活跃项目均未在名称、信号或任务中体现该概念；核心功能模块（如/ai-steward、/projects）也未定义相关能力或路由；知识图谱与代码索引中无“decision layer”“unified decision”等关键词匹配。 \n下一步：请确认该需求对应的具体项目ID、业务场景及预期交付物。信息不足，缺少：①需求提出方；②关联项目ID；③验收标准。"}], "final_reply": "不值得优先做。 \n依据：当前无项目明确关联“统一决策层”需求；系统中22个活跃项目均未在名称、信号或任务中体现该概念；核心功能模块（如/ai-steward、/projects）也未定义相关能力或路由；知识图谱与代码索引中无“decision layer”“unified decision”等关键词匹配。 \n下一步：请确认该需求对应的具体项目ID、业务场景及预期交付物。信息不足，缺少：①需求提出方；②关联项目ID；③验收标准。"}
|
||
{"generated_at": "2026-03-28T08:52:16.466761", "case": "challenge", "source_message_id": "codex-feishu-challenge-1774659109", "question": "我要把整个系统一次性全部重构掉，这么做靠谱吗", "run_status": "missing", "processing": {"status": "success", "route": "ai_pmo.query.answer", "intent": "query.answer", "reply_source": "action_succeeded", "error_message": ""}, "outbox": [{"id": 655, "status": "sent", "attempts": 1, "sent_message_id": "om_x100b53462dfeb8a4b4a22d394e5186c", "text": "不靠谱。 \n依据：当前系统后端模块统计为全零（api/services/models/schemas均为0），但热点模块集中在`backend/app/api/sstc.py`等5个文件，说明核心逻辑实际集中、未模块化；前端仅6个路由，功能边界清晰；156个待处理信号中P0级3个、P1级46个，系统处于高负载运行态。 \n下一步：立即暂停重构决策，优先完成`sstc.py`模块拆解图谱与接口契约定义，并确认杨宇（唯一跨角色开发者，workload_ratio=796.67）是否参与重构设计。"}], "final_reply": "不靠谱。 \n依据：当前系统后端模块统计为全零（api/services/models/schemas均为0），但热点模块集中在`backend/app/api/sstc.py`等5个文件，说明核心逻辑实际集中、未模块化；前端仅6个路由，功能边界清晰；156个待处理信号中P0级3个、P1级46个，系统处于高负载运行态。 \n下一步：立即暂停重构决策，优先完成`sstc.py`模块拆解图谱与接口契约定义，并确认杨宇（唯一跨角色开发者，workload_ratio=796.67）是否参与重构设计。"}
|
||
{"generated_at": "2026-03-28T08:53:35.385412", "case": "brainstorm", "source_message_id": "codex-feishu-brainstorm-1774659145", "question": "我们一起想几个 AI 劝退助手的方向", "run_status": "missing", "processing": {"status": "success", "route": "ai_pmo.draft_pending_confirm", "intent": "project_signal.create", "reply_source": "draft_pending_confirm", "error_message": ""}, "outbox": [{"id": 656, "status": "sent", "attempts": 1, "sent_message_id": "om_x100b5346298338a4b2c4f90aaa6bc9f", "text": "📋 我先按产品经理视角起草一版评审建议，请确认：\n\n📌 需求草稿\n我们一起想几个 AI 劝退助手的方向\n\n🔎 同名 / 相似项目：\n· #51 AI劝退助手：现有项目已有一定描述，建议对比当前需求的目标、范围和交付边界。；若范围重叠，可能造成重复建设或维护分散。；名称或目标高度接近，优先确认是否复用或合并。\n\n🚀 MVP 建议：\n· 明确项目目标与边界\n· 完成同名/相似项目查重\n· 交付最小可验证闭环\n\n一、定位\n· 一句话描述：我们一起想几个 AI 劝退助手的方向\n· 目标客户：待补充\n\n二、核心痛点\n· 待补充核心痛点\n\n三、MVP 功能范围（8周交付）\nPhase 1：核心功能（Week 1-4）\n· 明确项目目标与边界\n· 完成同名/相似项目查重\n· 交付最小可验证闭环\nPhase 2：差异化功能（Week 5-8）\n· 待补充：确认差异化方向后再展开\n\n四、技术架构（精简版）\n· 待补充技术架构\n\n五、商业模式\n· 待补充商业模式\n\n六、验证指标\n验证指标：\n· 待补充\n\n七、快速启动建议\n快速启动建议：\n· 待补充\n\n八、团队配置\n· 待补充团队配置\n\n📈 前景判断：\n· 该项目具备落地价值，但建议先确认范围边界和现有项目复用情况，再决定是否推进\n\n🧩 需求清单：\n· 项目定位与目标\n· MVP 功能范围\n\n❓ 还缺的信息：\n· 暂无\n\n✅ 可行性：待讨论\n信息仍需补充，建议先确认边界。\n\n👤 推荐负责人：系统管理员 · 当前负载100%\n基于当前负载与任务匹配度给出的建议。\n\n📅 跟进计划：\n· 明天：确认触发时机与验收口径\n· 一周后：复核执行效果并决定是否扩展\n\n---\n回复 确认 → 入库\n回复 修改 [具体修改意见] → 重新起草\n回复 取消 → 放弃\n⏰ 24小时内未确认自动取消"}], "final_reply": "📋 我先按产品经理视角起草一版评审建议，请确认：\n\n📌 需求草稿\n我们一起想几个 AI 劝退助手的方向\n\n🔎 同名 / 相似项目：\n· #51 AI劝退助手：现有项目已有一定描述，建议对比当前需求的目标、范围和交付边界。；若范围重叠，可能造成重复建设或维护分散。；名称或目标高度接近，优先确认是否复用或合并。\n\n🚀 MVP 建议：\n· 明确项目目标与边界\n· 完成同名/相似项目查重\n· 交付最小可验证闭环\n\n一、定位\n· 一句话描述：我们一起想几个 AI 劝退助手的方向\n· 目标客户：待补充\n\n二、核心痛点\n· 待补充核心痛点\n\n三、MVP 功能范围（8周交付）\nPhase 1：核心功能（Week 1-4）\n· 明确项目目标与边界\n· 完成同名/相似项目查重\n· 交付最小可验证闭环\nPhase 2：差异化功能（Week 5-8）\n· 待补充：确认差异化方向后再展开\n\n四、技术架构（精简版）\n· 待补充技术架构\n\n五、商业模式\n· 待补充商业模式\n\n六、验证指标\n验证指标：\n· 待补充\n\n七、快速启动建议\n快速启动建议：\n· 待补充\n\n八、团队配置\n· 待补充团队配置\n\n📈 前景判断：\n· 该项目具备落地价值，但建议先确认范围边界和现有项目复用情况，再决定是否推进\n\n🧩 需求清单：\n· 项目定位与目标\n· MVP 功能范围\n\n❓ 还缺的信息：\n· 暂无\n\n✅ 可行性：待讨论\n信息仍需补充，建议先确认边界。\n\n👤 推荐负责人：系统管理员 · 当前负载100%\n基于当前负载与任务匹配度给出的建议。\n\n📅 跟进计划：\n· 明天：确认触发时机与验收口径\n· 一周后：复核执行效果并决定是否扩展\n\n---\n回复 确认 → 入库\n回复 修改 [具体修改意见] → 重新起草\n回复 取消 → 放弃\n⏰ 24小时内未确认自动取消"}
|
||
{"generated_at": "2026-04-07T00:07:35.291848", "idx": 9001, "source_message_id": "real-scene-p1-manual-9001-1775491344", "question": "跟你聊个新需求，关于换季系统自动推荐搭配衣服", "message": "跟你聊个新需求，关于换季系统自动推荐搭配衣服", "capture_status": "answered", "capture_direct_reply_text": "可以，我们先不创建项目，先把这件事收成一版需求。\n\n我先把结果主要给谁用定一下，这会直接影响后面的内容粒度和表达方式。\n\nA. 核心执行人 / 内部 PM\n更适合：先服务负责跟进、拆动作、推动落地的人\n\nB. 负责人 / 管理者\n更适合：先看结论、风险和待拍板项\n\nC. 整个团队 / 终端用户\n更适合：需要直接同步所有相关方，或结果就是给最终使用者看的\n\n你回 A / B / C，也可以直接说更准确的对象。", "consultant_dispatch": null, "run_status": "missing", "ack": "", "final_reply": "可以，我们先不创建项目，先把这件事收成一版需求。\n\n我先把结果主要给谁用定一下，这会直接影响后面的内容粒度和表达方式。\n\nA. 核心执行人 / 内部 PM\n更适合：先服务负责跟进、拆动作、推动落地的人\n\nB. 负责人 / 管理者\n更适合：先看结论、风险和待拍板项\n\nC. 整个团队 / 终端用户\n更适合：需要直接同步所有相关方，或结果就是给最终使用者看的\n\n你回 A / B / C，也可以直接说更准确的对象。", "prompt_scene": "unknown", "inferred_scene": "unknown", "actual_scene": "unknown", "thinking_leak": false, "has_capacity_warning": false, "processing": {"route": "ai_pmo.query.answer", "intent": "query.answer", "status": "success", "duration_ms": 9984, "error_message": "", "reply_source": "action_succeeded"}, "outbox": [{"id": 966, "status": "pending", "attempts": 0, "created_at": "2026-04-07 00:02:34.138267", "text": "可以，我们先不创建项目，先把这件事收成一版需求。\n\n我先把结果主要给谁用定一下，这会直接影响后面的内容粒度和表达方式。\n\nA. 核心执行人 / 内部 PM\n更适合：先服务负责跟进、拆动作、推动落地的人\n\nB. 负责人 / 管理者\n更适合：先看结论、风险和待拍板项\n\nC. 整个团队 / 终端用户\n更适合：需要直接同步所有相关方，或结果就是给最终使用者看的\n\n你回 A / B / C，也可以直接说更准确的对象。"}], "call_log_candidates": [], "pass": false, "pass_rule": "unknown"}
|