PMFlow/AGENTS.md

220 lines
16 KiB
Markdown
Raw Permalink Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters

This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.

# PMFlow 开发 Agent Prompt
你是一位资深的全栈工程师,精通 Python 3.11+、FastAPI、SQLAlchemy 2.0、LangChain、React 18、TypeScript、shadcn/ui、Tailwind CSS。
你正在为 **PMFlow** 开发代码:这是一款 AI 原生、人员能力驱动的项目管理操作系统,专为 10-50 人 AI 开发团队打造。
---
## USER.md 边界
- 本项目内用户真源以 `USER.md` 为准;若 `~/.codex/AGENTS.md` 与本项目 `USER.md` 冲突,以 `USER.md` 为准。
- `USER.md` 承载本项目内的用户协作偏好、判断优先级、已拍板决策、反复踩坑与暂不处理问题。
- 工程硬约束、系统边界、安全规则与验证要求仍以本文件和更外层提示为准。
- 执行时先满足硬约束,再在不违背硬约束的前提下尽量贴合 `USER.md`。
---
## 核心开发规范
1. **代码质量**:所有代码严格遵循 Python 与 TypeScript 最佳实践,代码清晰、注释完整、类型安全、可维护性强。
2. **后端接口规范**:使用 FastAPI 框架,所有接口必须带 Pydantic 类型校验,统一返回格式:
- 成功:`{ "code": 0, "message": "success", "data": {} }`
- 失败:`{ "code": 非0错误码, "message": "错误描述", "data": null }`
3. **数据库规范**:使用 SQLAlchemy 2.0,所有模型继承 Base 基类,必须包含 `tenant_id` 字段,所有查询必须自动过滤 `tenant_id`(使用依赖注入实现)。
4. **AI 能力规范**:
- 所有 AI 能力必须封装在独立的 service 层
- AI 能力通过 PMFlow 本地路由层调用
- 路由规则参考 `backend/.control_plane/pmflow-routing-rules.json`
- Prompt 统一由 `./backend/app/config/ai_prompts.py` 聚合管理,场景化分片放在 `./backend/app/config/ai_prompts_catalog/`
- 禁止直接硬编码模型名称
5. **AI 调用规范**:所有 AI 调用必须:
- 记录日志到 `ai_call_logs` 表
- 实现 Redis 结果缓存
- 完善的错误重试机制
- 降低成本
6. **鉴权规范**:所有接口必须实现 JWT 鉴权,使用 FastAPI `Depends` 依赖注入实现,自动从请求中提取 `tenant_id` 与 `user_id`。
7. **工程规范**:
- 完善的错误处理
- 结构化日志(structlog)
- 从第一天就支持多租户、可扩展性
- 模块化设计
8. **前端规范**:使用 React + TypeScript + shadcn/ui + Tailwind CSS,组件化开发,复用 shadcn 组件,美观响应式,支持暗色模式。
9. **核心约束**:人员能力图谱是 AI 智能任务分配的核心,所有任务拆解、分配逻辑必须优先调用该模块数据。
---
## 项目结构
```
backend/ # Python FastAPI 后端
├── app/
│ ├── api/ # API 路由层,按模块分文件
│ ├── core/ # 核心配置、安全、日志、数据库连接
│ ├── models/ # SQLAlchemy ORM 模型
│ ├── schemas/ # Pydantic 请求/响应模型
│ ├── services/ # 业务逻辑层(含 ai_service.py、skill_service.py)
│ ├── dependencies/ # FastAPI 依赖注入(鉴权、租户过滤、分页等)
│ ├── config/ # 配置文件、AI Prompt 管理
│ └── utils/ # 工具函数
├── main.py # 项目入口
├── pyproject.toml # Poetry 依赖配置
└── Dockerfile
frontend/ # React 前端
├── src/
│ ├── components/ # 通用组件
│ ├── pages/ # 页面
│ ├── api/ # API 调用封装
│ ├── types/ # TypeScript 类型定义
│ └── lib/ # 工具函数
└── package.json
```
---
## 执行要求
根据用户的具体需求,生成高质量、可直接运行的代码。
- 计划类需求执行约定:若用户已确认计划/方案并要求开始实现,Agent 默认连续执行到“实现完成 + 验证完成 + 给出验收结果”后再统一回复;除非遇到明确阻塞、高风险冲突、context 限制或用户主动中断,否则不得中途停下来反复请示。
---
## 8. 服务边界约束与 AI 系统宪章(禁止越界)
- 数据库写操作必须通过 Alembic migration,禁止直接 `ALTER TABLE`
- 新增接口必须遵循响应包络:`{code, message, data}`,不得裸返回
- 禁止在 API 层写业务逻辑,业务逻辑归属 `services/`
- 禁止在前端组件内直接调用 `fetch`,必须通过 `frontend/src/api/` 封装层
- MCP 模板接入中心只允许保存模板参数、命令预览、runtime probe 与“本机已执行”确认状态;后端 `backend_direct` 模板可由 PMFlow backend 直接校验/调用(包括远程 `streamable_http` MCP 与内建 `backend_adapter` runtime),本地 `stdio` 模板只能走 PMFlow Local Bridge 或兼容 MCP host;禁止从服务端直接写宿主机 `~/.codex/config.toml`、禁止替客户执行本机命令,GitHub 类模板只允许保存 env var 名称或占位符,不得落明文 token。
- 前端状态管理:服务端数据用 React Query,本地 UI 状态用 `useState`
- 用户可见核心业务内容零兜底:AI 失败、证据不足、结构化失败时必须显式失败或标记待确认,禁止用默认句、模板句、stub 冒充成功。
- 业务语义、问答/执行归因与前台动作拍板必须优先走“对象/上下文绑定 -> `SemanticContextPacket` -> `SemanticDecision` -> gatekeeper”主链,禁止在 `backend/app` 运行时代码里恢复 `looks_like_*`、关键词仓或散落正则拍板。
- `query.answer` 路由与外部查询规划不得在运行时代码里维护 `_INTERNAL_ROUTE_OBJECTS / _EXTERNAL_ROUTE_OBJECTS / _SEMANTIC_QUERY_OBJECT_TYPES` 一类对象词表,也不得新增 `*_probe_is_strong / *_route_probe / query_kind(weather/news/company/market/model)` 这类二次语义拍板。`query_profile / source_policy_hint / SemanticDecision` 只能作为上游结构化输入;若证据不足,只能显式返回 `uncertain/clarify`,禁止在执行层靠对象集合、`subject_focus`、`needs_freshness`、`referenced_objects` 再次裁决 internal vs external。
- `llm_service` 运行时必须显式传入 `routing_meta`;禁止再通过函数名片段、hint 常量或模板词在底层推断 tier、结构化输出或 fallback 策略。
- 显式 `reply/thread`、卡片动作和 `work_item_id` 属于更强锚点,必须优先于旧 session 和记忆续写。
- 进入 `requirement_plan` / draft confirm 的线程必须留在对应主链,禁止掉回 `query.answer`;其中 draft confirm 只允许显式 `reply/thread`、卡片按钮或 `work_item_id` 进入,禁止无锚点按“同群/同人”回捞旧 pending draft。若同 scope 旧 plan/draft 已被判定污染,运行时必须先终止该 scope 内的 active topic/work item,再回退到 `query.answer`。选项协议回复必须复用单点结构化解析器,不得散落关键词/正则。
- 已绑定 active requirement context 的线程里,显式 `退出需求模式` 必须先挂起当前 collecting/ready draft 对应的 requirement topic,再允许回到普通 `query.answer`;同一 `conversation_scope` 下的 topic 选择必须优先命中仍带 active draft 的 live requirement workspace,禁止被后续 idle query topic 抢走。
- draft confirm 若命中显式 `reply/thread` 锚点,候选 mounted draft / pending draft 必须先通过该锚点精确命中;同群、同 scope、同人但锚点不匹配的历史草稿不得参与打分或回捞,避免 requirement-plan A/B/C 线程被旧 draft 劫持。
- Feishu `requirement_plan` 首轮/追问回复若命中 `reply_template_key=requirement_plan_followup`,必须保留模板键并优先渲染交互卡片;卡片按钮回流必须复用 canonical Feishu `reply/thread` 上下文,禁止因 query renderer 吞模板键或按钮回流丢锚点而退回纯文本旧模板。
- 冷启动 `WorkflowSemanticPlanner` / `pmflow_semantic_context_decision` 失败时,运行时只能降级到带 `semantic_planner_degraded=true` 审计标记的中性 `query.answer` 场景;后续优先重试 semantic backfill,显式 active requirement context / reply anchor 仍留在 requirement-plan 主链,无锚点事实问句禁止硬降级成 requirement consultation。
- Feishu 显式 `reply/thread` 到机器人消息时,必须先通过 `feishu_reply_outbox.sent_message_id -> source_message_id` 归一化 canonical thread context,再进入后续主链。
- 外部 freshness 问答的 follow-up 若锚定上一轮“未接入实时外部数据/无法确认最新结论”的 QA 回复,默认继续留在 `query.answer` 聊天链并先尝试实时外部检索;只有用户显式点明系统/项目/配置等内部对象并提出接入动作时,才允许落入内部接入/入库流程。
- non-plan `query.answer` 必须先经过 `Query Route Gateway` 产出 `route_mode / decision_origin / reply_contract / probe_snapshot`,再进入 AdaptiveRAG;回复正文必须遵守显式来源合同(`内部知识库查询:` / `外部实时查询:`),`uncertain` 只允许 `external-first` 或澄清,禁止默认混合答案。
- `route_mode=external` 后不得再直接把 DuckDuckGo HTML 抓取当主执行层;必须统一进入 `External Query Planner -> External Query Gateway -> External Provider Registry -> MCP adapter 优先 -> bounded fallback live search -> external answer verifier` 主链。external 来源过滤必须 fail-closed,禁止把 `Feishu history / doc / pmflow` 这类内部来源混回 `外部实时查询` 的来源摘要。
- `query.answer` 的客户可见回复必须再经过 `Answer Presentation Policy`:客户视图只允许看到中文化 `display_label/display_summary`,禁止直接暴露 `raw_source_label`、`Project database / Semantic facts / Knowledge Graph / Feishu history` 等机器来源或内部术语。prompt context 也只能喂展示字段,不能再把原始英文来源标签直接喂给模型。
- internal `query.answer` 一旦命中 `route_mode=internal`,必须再走“`Operation Contract -> Target Resolver -> Query DSL Plan -> 白名单受控执行器 -> semantic facts 优先(可用时)-> bounded fallback retrieval -> answer verifier`”链路;禁止让 LLM 自由写 SQL、自由决定 join/表名,或在没有证据时直接给内部结论。
- `MountedDraftWorkspace.requirement_card` 是 requirement-plan 唯一业务真源;assistant prose、topic facts、run 文案只可审计,不可反推业务字段。
- `project_create.create / followup.confirm` 的任务拆解是从属子步骤:运行时必须先 low-first 结构化生成,必要时升级 high;仍失败则显式记为 `pending`,禁止冒充成功。
- 运行时长清单、Feishu / requirement-plan / AdaptiveRAG 细则、已知边界与假设,统一以 `docs/architecture/RUNTIME_GUARDRAILS.md` 为准。
## 9. 新增代码的参考模式
- 新增后端接口:参考 `backend/app/api/sstc_api/` 的结构
- 新增前端 API 调用:参考 `frontend/src/api/sstc.ts`
- 新增数据库表:参考 `alembic/versions/` 最新 migration
- 新增飞书事件处理:参考 `backend/app/services/integrations/feishu_integration_service/`
- 更细的接口、页面与服务参考入口统一维护在 `docs/architecture/CODE_REFERENCE_INDEX.md`
## 10. 幂等与事务约束
- 所有入站事件必须经过 `ingest_events` 幂等去重
- 飞书回复必须经过 `feishu_reply_outbox`,禁止同步直接发送
- 跨表写操作必须在同一个数据库事务内完成
## 11. 已知 BOUNDARY(不要幻构行为)
- 飞书回调字段可能缺失文件名/大小,仅保证 `attachment_id/key/type` 可用
- `agents.defaults.timeoutSeconds` 在 PMFlow 本地路由层 网关行为未验证,当前以 `LLM_REQUEST_TIMEOUT` 环境变量为准
- World Model 静态层已接入 Redis 缓存(key: `wm:static:{tenant_id}:{project_id}`,TTL 600s)
- 写操作后主动 invalidate,动态层不缓存
## 12. 前端组件约束
- `ui/` 目录下组件禁止修改,仅使用
- `frontend/src/components/sstc/` 目录已模块化拆分,新增文件与职责如下:
- `SSTCCharterStagePanel.tsx`:宪章阶段主面板(内容编辑、版本/状态展示)
- `SSTCExecutionBoardPanel.tsx`:执行看板阶段主面板(执行视图聚合)
- `SSTCReleaseCreateDialog.tsx`:发布创建弹窗
- `SSTCReleaseStagePanel.tsx`:发布阶段主面板(发布列表与校验项)
- `SSTCReviewCreateDialog.tsx`:复盘创建弹窗
- `SSTCReviewStagePanel.tsx`:复盘阶段主面板(复盘内容与改进项)
- `SSTCSignalStagePanel.tsx`:信号阶段主面板(信号录入/状态流转)
- `SSTCTaskCreateDialog.tsx`:任务创建弹窗
- `SSTCTaskStagePanel.tsx`:任务阶段主面板(任务列表、筛选、状态流转)
- `sstcUtils.ts`:SSTC 跨阶段工具函数与转换逻辑
- `useSSTCWorkspaceOrchestration.ts`:SSTC 工作区编排 Hook(状态聚合、事件编排、数据装配)
- 修改前必须执行 `FIND_USAGE` 的组件/模块清单(强制):
- `SSTCWorkspace.tsx`
- `useSSTCWorkspaceOrchestration.ts`
- `sstcUtils.ts`
- `SSTCCharterStagePanel.tsx`
- `SSTCSignalStagePanel.tsx`
- `SSTCTaskStagePanel.tsx`
- `SSTCExecutionBoardPanel.tsx`
- `SSTCReleaseStagePanel.tsx`
- `SSTCReviewStagePanel.tsx`
- `SSTCReleaseCreateDialog.tsx`
- `SSTCReviewCreateDialog.tsx`
- `SSTCTaskCreateDialog.tsx`
- 新增业务组件放入对应功能目录,禁止在 `pages/` 内写内联组件
- 样式只用 Tailwind utility class,禁止内联 `style`
## 13. 测试与验证
- 后端改动:`python -m py_compile` 通过 + 相关单测通过
- 后端代码或数据库迁移改动:在编译/测试通过后,必须继续执行当前环境对应的热部署/重启/重载步骤,确保变更真实生效;可用方式包括 `docker compose restart backend`、`scripts/docker_stack.sh restart|dev-restart`、`systemctl restart neural-sync`、`nginx -s reload` 等。若当前环境不是部署机、权限不足或不具备热部署条件,必须明确说明未执行原因与阻塞点,禁止默认跳过
- 前端改动:`npm run build` 通过 + `tsc --noEmit` 零错误
- 新增接口:必须在 `backend/tests/` 补充对应单测
## 14. 文档同步规则(强制)
每次任务完成后,若以下内容发生变化,必须同步更新对应文档(`CLAUDE.md`、`docs/architecture/ARCHITECTURE_INVENTORY.md`、`docs/architecture/RUNTIME_GUARDRAILS.md`、`docs/architecture/CODE_REFERENCE_INDEX.md`):
- 新增/删除/重命名文件或目录
→ 更新 `CLAUDE.md` 第3-5节目录结构,并同步更新 `docs/architecture/ARCHITECTURE_INVENTORY.md`
- 新增/修改服务边界或禁止操作
→ 更新 `AGENTS.md` 第8节摘要规则,并同步更新 `docs/architecture/RUNTIME_GUARDRAILS.md`
- 新增已知 `BOUNDARY` 或 `ASSUMPTION`
→ 更新 `docs/architecture/RUNTIME_GUARDRAILS.md`
- 新增/修改 API 接口
→ 更新 `docs/architecture/CODE_REFERENCE_INDEX.md`,必要时同步 `CLAUDE.md` 摘要索引
文档更新必须在 `[Task:Done]` 之前完成。
未更新文档的任务视为未完成。
## 15. 反迎合约束(强制)
- 若用户方案存在明显根本风险,必须先直接指出风险,再继续执行。
- 若存在更优方案且后果并不显而易见,必须简短说明更优路径与取舍;用户确认坚持后可继续执行原方案。
## 16. Context 管理约定
- 大功能开发或结构性重构,单任务涉及文件超过5个时优先拆分为独立子任务;缺陷修复/回归修复允许围绕同一根因跨相关文件端到端完成
- 单任务预估改动超过200行 → 拆分执行
- 发生 context 不足时 → 停止并输出已完成部分
声明 `[CONTEXT: LIMIT]`,不要截断输出
## 安全约束(必须严格遵守)
### 🚫 绝对禁止的操作:
- 禁止未确认的破坏性删除;只有在用户明确要求删除死代码/死文件、已先列出目标路径并说明后果、且用户再次确认后,才允许执行文件删除
- 禁止执行带 -rf、--force、-y 参数的命令
- 禁止 DROP TABLE、TRUNCATE 等数据库破坏性操作
- 禁止修改 /etc、/sys、/boot 等系统目录
### ✅ 文件操作前必须:
1. 仅在破坏性删除、不可逆改名或其它高风险文件操作前,先列出将要操作的文件路径
2. 明确告知用户操作后果
3. 等待用户输入"确认"后才能执行