100 KiB
100 KiB
PMFlow 项目结构说明(CLAUDE.md)
1. Agent 入口文件(你关心的“进项目先读什么”)
AGENTS.md:Codex/Coding Agent 的主规则入口(优先级最高的项目级约束)CLAUDE.md:面向 Claude 风格的项目说明文档(补充背景)- 建议:规则放
AGENTS.md,架构/目录说明放CLAUDE.md - 当前 AI 行为的系统宪章已在
AGENTS.md中升级为“事实层 / 评审层 / 生成层 / 执行层”四层分治;所有新增 AI 业务默认按该宪章接入。CLAUDE.md当前承载的是“架构说明 + 运行边界 + 目录库存”,不再假定自己只包含背景说明 - 新增执行约定:计划类需求一旦确认进入实现阶段,默认连续执行到“实现完成 + 验证完成 + 统一回复验收结果”;仅在明确阻塞、高风险冲突、context 限制或用户主动中断时才中途打断。
- 新增 bugfix 执行约定:缺陷修复/回归修复允许跨多个直接相关文件端到端完成,不再按文件数硬性拆分;但必须同时满足“改动范围围绕同一根因”“不夹带无关重构”“最终附带编译/测试验证”。大功能开发或结构性重构仍优先按子任务拆分。
- 新增发布约定:凡后端代码或数据库迁移发生改动,完成编译/测试后必须继续执行当前环境对应的热部署/重启/重载步骤,确认服务已加载新版本;若当前机器不是部署环境、缺少权限或不具备热部署条件,必须在结果中明确说明未执行原因与阻塞点,禁止默认省略。
- 新增前端快回路约定:
L1 微调默认走verify:login-fast或 focused screenshot,L2 视觉逻辑默认走verify:login-responsive或capture:login:matrix,出现context_compacted或超过8分钟仍未落代码时优先收口或切线程。 - 新增并行开发约定:多个 Codex 线程可以按
Main Flow / Space / Account Settings / Shell Integration等大模块 lane 长期并行,但实际执行仍必须按 Packet 分派,声明module_lane / read_scope / write_scope / forbidden_paths / shared_files / cross_lane_inputs / cross_lane_outputs / base_ref,默认使用codex/<packet_id>独立分支和独立 worktree;共享路由、导航、Provider、API base 和文档只能由 integration owner 统一合并。当前 P0 已冻结 route 归属:/space归 Space,/pmflow-os / /command-center / /change-review / /execution-bridge / /release-growth归 Main Flow,/me归 Account Settings,/settings仅为 reserved route、尚未实现。 - 下面各节中大量
新增/更新/移除清单用于保留“当前架构库存”和关键入口索引,不等同于运行时主规范;行为约束与禁止项仍以AGENTS.md为准。
2. 项目定位
- 项目名:
PMFlow / Neural Sync - 形态:AI 原生项目管理系统(多租户 + 角色权限 + SSTC 工作流)
- 技术栈:
- 后端:
FastAPI + SQLAlchemy + Alembic - 前端:
React + TypeScript + Vite + Tailwind + Radix + React Query
- 后端:
3. 顶层目录(精简版)
AIProjectManger/
├── AGENTS.md # Agent 执行规则(建议优先维护)
├── CLAUDE.md # 当前架构说明与运行边界
├── start.sh / stop.sh # 一键启动/停止入口
├── docker-compose*.yml # 容器编排
├── mdproject/ # 执行计划与任务清单(中文为主)
├── backend/ # FastAPI 后端
├── frontend/ # React 前端(后台工作台 + 登录页)
├── scripts/ # 根目录运维脚本
└── docs/ # 额外文档
- 详细架构库存已迁到
docs/architecture/ARCHITECTURE_INVENTORY.md。 - 本地预览端口现按职责拆分:
docker-compose.dev.yml的热更新开发前端固定占用5174,docker-compose.yml的静态生产预览前端默认改为5175(可通过FRONTEND_PROD_PORT覆盖),避免再和 Vite live preview 抢端口。 docs/architecture/当前包含:MASTER_CONTRACT.md、RUNTIME_GUARDRAILS.md、CODE_REFERENCE_INDEX.md、API_CONTRACTS.md、DATAFLOW.md、TASK_BRIEF_TEMPLATE.md、ARCHITECTURE_INVENTORY.mddocs/PMFLOW_PRODUCT_BLUEPRINT.md是当前产品蓝图真源:定义 PMFlow 为“对话驱动的 AI 产品执行操作系统”,并锁定solo-first, team-ready、项目真相层、待确认变更中心、执行桥、人机混编团队等产品方向。docs/PMFLOW_PRODUCT_DELIVERY_STANDARD.md是 PMFlow 产品推进执行标准:记录当前推进状态、Phase A-F/P8 下一步、单次任务范围、Codex 并行推进协议、完成后进度回写规则和新线程接续标准;继续产品推进前必须先读。P8 已完成 Review Decision Loop、Space review attention queue、Account review decision preference 与 integration 收口;仍不新增 route/nav、不接真实通知中心。docs/PMFLOW_UI_CONTRACT.md是 PMFlow UI 契约真源:锁定 Logo、浅色白底 +#2463EB、移动端固定底部导航、用户动作/AI 操作/系统状态/待确认视觉语法、核心功能 canonical 契约和当前前端一致性审计;后续原型图和代码化原型不得绕过该文档。docs/superpowers/plans/保存实现计划,docs/superpowers/specs/保存需求/方案规格,docs/task_briefs/保存任务包产物与验收截图。- 当前与“统一 AI handoff / 全量业务结构化”直接相关的设计规格包括:
docs/superpowers/specs/2026-04-17-unified-project-ai-handoff.md、docs/superpowers/specs/2026-04-19-interaction-boundary-four-level-contract-design.md、docs/superpowers/specs/2026-04-20-full-business-structuring-and-conversation-baseline-design.md与docs/superpowers/specs/2026-04-20-business-golden20-refresh.md;它们分别对应统一入口与项目型 AI 方向、四挡 interaction boundary、全量业务结构化与 58 条广覆盖语义矩阵,以及面向当前真实项目池和 plan mode 主链的 20 条核心黄金案例。
4. 后端结构(backend/)
backend/
├── app/
│ ├── api/ # 路由层(canonical 入口优先使用 *_api/ 子包)
│ ├── core/ # 配置、日志、启动与核心能力
│ ├── dependencies/ # 鉴权/租户等依赖注入
│ ├── middleware/ # 请求中间件
│ ├── models/ # SQLAlchemy 模型
│ ├── schemas/ # Pydantic 模型
│ ├── services/ # 业务服务(已目录化收敛)
│ ├── config/ # 配置与 prompt
│ └── utils/ # 通用工具
├── alembic/ # 数据库迁移真源
├── scripts/ # 后端运维/修复脚本(含历史 backfill / requirement-plan 修复)
├── tests/ # 后端回归测试
├── requirements.txt
└── Dockerfile
- 当前后端重点入口优先看:
backend/app/api/下的*_api/子包与聚合 routerbackend/app/services/ai_pmo/(AI PMO 主链、Mounted Runtime、semantic context)backend/app/services/ai_pmo/project_operating_context_builder.py+backend/app/schemas/project_operating_context.py(统一ProjectOperatingContext / ProjectFitBrief / ExecutionRecipe合同;/rag/ask、/space/ai-concierge/ask、/ai-pmo/process-text、kernel ingress 会先补当前项目/仓库/线程锚点,Space 入口额外透传结构化surface_context / tenant_project_context,再给 Query Route Gateway、fit brief builder 与 answer payload 消费)backend/app/schemas/analysis_packets.py+backend/app/services/analysis_packet_builder.py+backend/app/services/analysis_project_snapshot_loader.py(统一 analysis packet family:在 runtime truth 之上增量生成project_fit_analysis / external_impact_analysis / internal_explain_analysis / followup_explain_analysis;当前 richer packet 已显式带current_subject / candidate_position / rejected_position / reason_chain这类对象级分析字段,供 Web、Feishu、QA session replay 的分析型展示消费;shared loader 统一补 richertasks/signals + description/summary + analysis_object_refs,但 loader 现已 fail-closed,不再从 task/signal 标题描述推 task-signal 关系或 fit 对位;builder 主路径只吃显式 object ref、精确文本绑定和唯一候选这类非语义结构证据,不再使用 token-overlap、partial-match 或本地词表 second-guess 上游关系)backend/app/services/adaptive_rag_service/mixin_target_resolution.py(internal target resolution 现已按 business-frame-first 收口:goal_kind / target_scope / resource_role / project_binding / object_binding / expected_answer_shape先决定 project/task/signal/config/feature/doc/user 绑定;session follow-up project binding、internal domain clarify 与 semantic filter 都只看结构化 frame,不再靠subject_focus / referenced_objects这类 coarse 字段拍板对象)backend/app/services/adaptive_rag_service/shared_utils.py+mixin_deterministic_query_core.py+mixin_fast_answer_project_main.py+mixin_fast_answer_semantic_p1.py+mixin_deterministic_query_count.py+mixin_deterministic_query_list.py+mixin_retrieval_router_db.py+mixin_deep_guard_answer.py+mixin_answer_mainline.py+mixin_manifest_feature_p2.py(AdaptiveRAG read-side 兼容层现已统一改成 business-frame-first:deterministic query、fast answer、structured DB retrieval、deep guard、feature evidence 与 internal query plan 都只消费BusinessSemanticFrame / target_resolution / query_plan归一化后的结构,不再用subject_focus / referenced_objects做 project/task/signal/config/feature/doc/user 的二次分流)backend/app/config/ai_prompts.py+backend/app/services/adaptive_rag_service/mixin_core_intent.py+backend/app/services/adaptive_rag_service/mixin_query_route_gateway.py+backend/app/services/adaptive_rag_service/mixin_session_state.py(query semantics 上游真源已同步切到business_frame + query_profile(needs_private_context, needs_freshness, confidence):production backend 不再生成、透传或持久化subject_focus / query_profile.referenced_objects,route snapshot、follow-up scope continuity 与 session state 只保留 project/target/business-frame binding 这组结构)backend/app/services/adaptive_rag_service/(只读问答主链;mixin_query_route_gateway.py负责 non-planquery.answer的 internal/external/uncertain 来源合同归一化、contract 审计与显式来源回复合同;mixin_project_fit_brief.py负责 current-project customer-safe fit brief;mixin_answer_retrieval.py现已把route_mode=external接到独立外部查询主链,并在 payload 暴露fit_brief / external_recommendation;internal 路径新增internal_query_context.py里的InternalContextPacket作为Operation Contract -> Target Resolver -> Query DSL Plan -> 受控执行器 -> semantic facts 优先 -> verifier的运行时单一真源)backend/app/services/pmflow_agent_runtime/service.py+backend/app/services/pmflow_ai_agent_runtime/agent_run_service.py+backend/app/services/pmflow_ai_agent_runtime/agent_step_planner.py+backend/app/services/pmflow_ai_agent_runtime/agent_tool_registry.py+backend/app/services/pmflow_ai_agent_runtime/agent_state_critic.py+backend/app/services/pmflow_ai_agent_runtime/agent_answer_runtime.py(Space 用户侧 PMFlow AI 当前主控。/space/pmflow-ai与兼容/space/ai-concierge/ask必须先由PMFlowAgentRuntimeService.run_space_turn()创建 durablepmflow_agent_runs,再委托PMFlowAIAgentRunService执行LLM Step Planner -> typed tool -> Observation Ledger -> State Critic -> Terminal Answer State -> Answer Runtime;pmflow_agent_runtime/loop.py与answer.py只保留 legacy compatibility,不得恢复为产品主控。市场/外部/机会类问题不能由能力介绍或空间项目列表直接回答,必须经过external_search和机会发现/验证类 tool 形成目标相关 observation,或者返回客户安全证据边界。)backend/app/schemas/pmflow_ai_turn_runtime.py+backend/app/services/pmflow_ai_turn_contract.py+backend/app/services/pmflow_ai_turn_runtime_service.py+backend/app/services/pmflow_ai_turn_state_reviser.py+backend/app/services/pmflow_ai_evidence_tool_registry.py+backend/app/services/pmflow_ai_evidence_absorber.py+backend/app/services/pmflow_ai_evidence_authority.py(兼容 Space Turn Runtime 资产,不再是/space/pmflow-ai产品主控;/space/ai-concierge/ask不再先调用 route planner,也不再让answer_contract / source_strategy / allowed_executors / task_type决定 action。PMFlowAITurnState是兼容 turn 合同,包含turn_goal / object_state / evidence_state / action_state / sufficiency_state / answer_state / runtime_steps,并在 QA session response payload 中保存可 replay snapshot;Packet A/B/C/D/E/F/G/H 后额外以candidate_frames / selected_frame / observations / operation_gaps / state_revisions / verification_failures / customer_packet_draft作为 Observation-driven WorkingState 骨架。Packet 1/2 后pmflow_ai_turn_contract.py是目标评估输出进入 runtime/reviser 前的唯一归一与校验层,集中处理operation_kind / source_policy / target_scope / answer_shape / system_action_hint矩阵;旧decision_type / evidence_needs只允许在这里兼容,不能再在 runtime、Reviser 或 ActionSelector 中散落恢复主控。Packet 3/4 后build_turn_presentation_contract_from_runtime_payload()是 Space AI 主交互展示合同的唯一生成入口,interaction_request只能来自 runtime 的用户可处理 gap;rag_ask_contract.ensure_customer_interaction_request()只规范化已有结构化请求,不再从旧 route plan、missing fields、limitations、answer_canvas.next_actions 或正文补造追问。PMFlowAITurnStateReviser负责优先消费归一后的goal_frames / operation_gaps,同时优先消费 tool payload 的runtime_observation、按can_answer_operations修正 sufficiency/customer packet draft,并把 verification failure 回流 state revision;当 collection observation 证明fact_list可回答时,可把误判 frame 修正为list_collection。select_next_minimal_action()优先消费selected_frame.operation_kind。Packet D/F 后 action 队列由refresh_action_state_from_working_state()按selected_frame / operation_gaps / system_action_hint / observations / performed_actions动态派生,旧 candidate action 队列只作为可被覆盖的兼容字段,evidence_needs不再直接构造工具队列或 sufficiency flags。Packet E/F 后_infer_turn_hypothesis()主输出是goal_frames / operation_gaps,answer_shape / decision_type / evidence_needs / raw needs_user_input只作为 legacy 兼容输入;旧字段冲突时不得覆盖 direct goal frame,rawneeds_user_input不能单独生成阻塞追问。Packet X/Y/Z 后PMFlowAIEvidenceAuthority会按结构化primary_object / binding_strength / selected_frame / project_operating_evidence_packet(s)做证据权威判断:强绑定项目的状态、进展、推进建议在读取匹配项目运行态证据前,必须先inspect_project_status,并阻止external_search / external_fetch抢首步;final verifier 若发现错误来源或缺项目运行态证据,会把inspect_project_status写回 system gap 继续循环。Packet H 后集合类答案优先由_render_collection_answer_from_working_state()确定性输出列表,已有可回答 observation 时 verifier 必须禁止interaction_request。Packet C 后PMFlowAIEvidenceToolRegistry的只读工具必须返回runtime_observation,包含观察类型、对象类型、items、可回答 operation 和剩余缺口;absorb_evidence()不能再因任意 finding/source 直接设置can_answer_now。answer_process_packet.steps来自真实 action loop,不再由前端固定展示“已检查范围”。Packet 7 后前端SpaceAIConcierge不再发送message_intent / quick_prompt,completed 过程只渲染后端answer_process_packet.steps,pending 态只表达等待真实 runtime 步骤,不从快捷入口、问题文案、thinking mode 或本地 stage 合成候选步骤;历史详情必须返回pmflow_ai_turn_state与turn_presentation_contract。Packet 6 后PMFlowAIEvidenceToolRegistry是唯一 evidence tool 执行入口,inspect_surface_context / inspect_saved_ideas / inspect_internal_projects / resolve_project_objects / inspect_project_status / external_search / external_fetch只返回事实、来源、置信度、目标相关性和剩余缺口,不生成 implication 或 judgement;PMFlowAIEvidenceAbsorber是唯一 evidence -> finding/implication/gap/judgement 吸收层,且不会把 final answer 反灌成证据;CustomerAnswerPresentationService只按 final TurnState/CustomerEvidencePacket 的 answer_shape 表达,不再按 quick intent、旧 route contract、packet 名称或旧 answer_type 场景枚举重判展示。旧 orchestrator、runtime kernel、SpaceAIExecutionContract、TaskGraph、SpaceProjectLookupService、SpaceAIGeneralEvidenceSynthesisService 主控文件已删除,不能再作为 API 主链或 analyzer 早返回。)- Packet AE 后,
PMFlowAIEvidenceAuthority作为 Source Authority Gate 继续保留兼容类名:它可声明本轮权威真源是否需要工具、哪些首步 action 禁止、是否可直接回答、使用哪个 renderer 和客户安全过程 label。explain_assistant必须走pmflow_assistant_contract / static_product_contract,只保留synthesize_answer,不得被旧 external/project gap 改写成查外部或查项目,也不得展示内部 token 或“证据不足”兜底。回归见backend/tests/test_pmflow_ai_source_authority_packet_ae.py。 - Packet AF 后,
backend/app/services/pmflow_ai_static_contract_registry.py是静态产品合同注册表;Source Authority 只返回contract_key和 gate 决策,runtime renderer、CustomerEvidencePacket 来源/限制/置信度、过程 step label 都从合同读取。静态身份/能力边界回答不得继续内联在pmflow_ai_turn_runtime_service.py,也不得恢复问句关键词判断。回归见backend/tests/test_pmflow_ai_static_contract_packet_af.py。 - Packet AI/AJ/AK/AL 后,用户侧 PMFlow AI 的“能不能说”成为 TurnState 一等状态:
PMFlowAIDisclosureState由_infer_turn_hypothesis()的disclosure_policy经pmflow_ai_turn_contract.py归一后落入PMFlowAITurnState.disclosure_state。触及 PMFlow 内部实现、技术架构、源码、字段、prompt、模型供应商、内部路由、trace、函数名、工具调用细节或服务架构实现时,必须走protected_internal_refusal.v1,优先级高于assistant_identity.v1;Source Authority 只允许synthesize_answer,Verifier 只校验保护合同是否 faithfully 出站,不做答案文本关键词兜底。回归见backend/tests/test_pmflow_ai_disclosure_policy_packet_ai_aj_ak_al.py。 - Packet AM 后,用户侧 PMFlow AI 最终合成前必须进入 Answer Runtime:
PMFlowAITurnState新增PMFlowAIAnswerObjective / PMFlowAIAnswerPlan / PMFlowAIAnswerDraft / PMFlowAIAnswerQualityFinding,_run_state_answer_synthesis()先刷新回答目标、回答计划、证据用法、表达边界和 draft source,再调用 renderer 生成候选答案,并在 payload 暴露answer_runtime_packet。_compose_state_answer()只能消费 Answer Runtime packet 与 customer-safe TurnState,不得把 renderer 或 prompt 当成终局主控,也不得用新增场景关键词、固定模板或问句枚举解决重复回答问题。回归见backend/tests/test_pmflow_ai_answer_runtime_packet_am.py。 - Packet AN 后,静态产品合同和保护拒答合同不再存储整段终局答案:
PMFlowAIStaticContractRegistry只保存required_claims / customer_safe_capabilities / source_summary / limitations这类合同材料,_render_source_authority_answer_from_turn_state()必须经 Answer Runtime materialize 本轮 draft;PMFlowAIAnswerVerifierRegistry不再做全文相等校验,而是要求 final payload 带answer_runtime_packet、合同 source summary 和披露边界/目标/计划闭环。回归见backend/tests/test_pmflow_ai_answer_runtime_packet_an.py。 - Packet AO 后,Answer Runtime 增加出站前 quality gate:
_apply_answer_quality_gate()会检查 draft 是否为空、是否泄漏内部运行时术语、是否回显 answer plan 策略语句、静态/保护合同材料是否真实进入 Answer Runtime;命中时写入PMFlowAIAnswerQualityFinding并重写为客户安全 draft,payload 的answer_runtime_packet.quality_findings可用于 replay/诊断。该 gate 只消费 Answer Objective/Plan/Draft 与 TurnState,不读用户问句关键词、不新增场景模板。回归见backend/tests/test_pmflow_ai_answer_runtime_packet_ao.py。 - Packet AP 后,旧
_sanitize_state_answer()出口兜底已删除,renderer 只产出 draft,所有出站质量问题统一进入 Answer Quality Gate。Gate 对重写后的 draft 再做一次复检;若复检仍泄漏内部术语或仍不是有效客户答案,则写入post_revision_quality_failed并返回客户安全 fail-closed 边界答案,禁止把失败 draft 出站。回归见backend/tests/test_pmflow_ai_answer_runtime_packet_ap.py。 - Packet AQ 后,项目运行态 verification 对正文的约束必须先合入 draft,再进入 Answer Quality Gate;
project_operating_answer_verification注入answer / customer_evidence_packet / answer_canvas的动作、边界和原因必须先做客户安全文本投影,过滤内部运行时术语。最终answer_runtime_packet.draft.answer_text要对应出站答案内容,禁止 verification 后处理绕过质量门禁或把内部词汇塞进 canvas/packet。回归见backend/tests/test_pmflow_ai_answer_runtime_packet_aq.py。 - Packet AR/AS/AT 后,用户侧最终客户 payload 增加统一出站门禁:
sanitize_customer_rag_payload()会从即时响应剥离answer_runtime_packet / evidence_findings / project_operating_answer_verification_packet / pmflow_ai_turn_state / pmflow_ai_route_plan / route_decision / trace/tool/debug等内部包;_persist_space_direct_payload()在写 QA historyrouting_snapshot.response_payload前也使用同一份 sanitized customer payload,避免历史回放泄漏;嵌套 display packet 会丢弃prompt_key / raw_source_label / routing_meta / answer_plan / structured_evidence等内部 key,tenant_project_context_packet的可答/保护范围改为客户可读标签。回归见backend/tests/test_pmflow_ai_customer_payload_packets_ar_as_at.py。 - Packet AU 后,用户侧最终表达材料先归一到
PMFlowAITerminalAnswerState:Claim Ledger / Boundary Ledger / Attempt Ledger / AnswerIntentPlan是后续自然表达器的唯一终局材料层。Verifier failure 的reason/internal_diagnostic只允许进入内部诊断;客户可见只能消费customer_safe_summary / customer_safe_effect生成 claim 和 boundary。_build_verification_blocked_payload()不再把 verifier reason 直接拼进 answer/limitations,也不再默认把所有 blocked 都解释成“项目运行证据不足”;sanitize_customer_rag_payload()会递归清理 terminal state 里的internal_diagnostic。回归见backend/tests/test_pmflow_ai_terminal_answer_state_packet_au.py。 - Packet AV 后,Verifier failure 必须携带
verification_delta,把claim_deltas / boundary_deltas / attempt_delta / retry_would_change_state / customer_safe_effect / internal_diagnostic结构化返回;next_action_hint不再天然驱动重试。PMFlowAITurnRuntimeService.run_space_turn()在每个 final payload 校验点都先检查_verification_failure_allows_retry(),若retry_would_change_state=false则直接进入 terminal-state blocked payload,不再把同一 TurnState 反复送回synthesize_answer。PMFlowAITurnStateReviser也只在 retry 会改变状态时创建 system action gap,避免verification_synthesize_answer这类无效 gap 回流。回归见backend/tests/test_pmflow_ai_verification_delta_packet_av.py。 - Packet AW 后,
AnswerIntentPlan升级为终局表达策略层:_plan_terminal_answer_intent()从 Claim/Boundary Ledger 选择lead_claim_id / lead_boundary_id,生成opening_move / user_value_focus / answer_moves / composition_guidance / anti_template_rules / structure_preference / detail_level。该层只决定“本轮怎么说”,不写最终正文、不按terminal_status/failure_type选择固定模板,也不读用户问句关键词做路由;短边界问题优先自然短段落,材料丰富时才允许紧凑分组,始终禁止固定“判断依据/证据边界/下一步”三段式。回归见backend/tests/test_pmflow_ai_answer_intent_planner_packet_aw.py。 - Packet AX 后,terminal blocked/rewrite 出口接入通用自然表达器:
_render_terminal_state_fallback()现在委托_compose_terminal_customer_answer()按AnswerIntentPlan + Claim/Boundary Ledger生成自然短段落或紧凑列表,再由_critique_terminal_customer_answer()检查空答、内部运行时术语、固定标题模板、重复句和 lead claim/boundary 丢失;Answer Quality Gate 的_revise_answer_from_quality_findings()也优先使用同一 terminal composer 修复失败 draft。该层不是 Customer Failure Presenter,不按问题场景、failure_type 或关键词写固定回复。回归见backend/tests/test_pmflow_ai_natural_answer_composer_packet_ax.py。 - Packet AY 后,旧 state fallback 和 quality fail-closed 固定句进一步收口:
_render_state_answer_fallback()不再手写“我的判断/证据和含义/下一步建议”段落,而是构建PMFlowAITerminalAnswerState后走 terminal composer;_render_answer_quality_fail_closed()强制重建不含失败 draft 的干净 terminal state,避免answer_draft_claim把TurnState/evidence_findings/runtime_steps这类坏内容带回用户答案,最终仍泄漏时只返回短边界句。回归见backend/tests/test_pmflow_ai_terminal_fallback_unification_packet_ay.py。 - Packet AZ 后,展示层不再二次模板化 runtime 答案:
CustomerAnswerPresentationService._standardize_canvas_direct_answer()只做客户安全清洗、来源尾巴移除、去掉历史生成的结论/判断依据标题和长度裁剪,不再把长文本改写成**结论** / **判断依据**;_render_state_shape_answer()不再按answer_type加“综合判断/可执行建议/当前状态/依据/还需要确认”等前缀,只返回 customer-safe facts/fallback 的自然串联。回归见backend/tests/test_customer_answer_presentation_golden.py。 - Packet AG 后,
backend/app/services/pmflow_ai_answer_renderer_registry.py是最终表达候选选择层;_run_state_answer_synthesis()只调用 registry 选择的static_contract / collection_snapshot / project_operating_packet / open_judgement / llm_state_compose / safe_fallback候选,再执行对应 renderer。新增 deterministic renderer 必须先登记 registry,禁止继续在主循环堆_render_*if 链。回归见backend/tests/test_pmflow_ai_answer_renderer_packet_ag.py。 - Packet AH 后,
backend/app/services/pmflow_ai_answer_verifier_registry.py是 final payload 出站校验层;_verify_runtime_payload()只委托 registry。required authority evidence、static contract faithfulness、项目运行态 coverage、interaction request 权限和 collection answer shape 都在 registry 校验,新增 verifier policy 不得回到 runtime 内联 if 链。回归见backend/tests/test_pmflow_ai_answer_verifier_packet_ah.py。 backend/app/services/pmflow_ai_turn_object_ledger.py(Packet I 的 Session Object Ledger;Space AI 每轮只从真实返回 payload 的customer_packet_draft.items / runtime_observation.items / answer_canvas.object_refs / customer_interaction_context_packet提取客户安全对象,写入qa_session_states.context_capsules,并回填customer_interaction_context_packet.current_focus_object / last_shown_objects / recent_objects。下一轮只有弱指代且目标框架需要单对象 inspection/execution 时,才允许用 ledger 绑定primary_object(binding_strength=session_object_ledger);有可执行系统证据 gap 时先 read/probe,不把系统缺口 label 变成用户追问。)- Packet J 后,Space AI 续问必须先过 topic switch 和目标相关性门禁:
object_binding_decision可拒绝上一轮 focus 或创建新 focus;scope_gap只表达对象边界变化,不触发项目状态读取;非单对象guide_execution不因 ledger 存在读取旧项目;PMFlowAIEvidenceAbsorber会过滤 off-topic 项目证据,旧项目 status/surface facts 不能支撑新项目/新方向判断;答案合成出口会清理evidence_findings / TurnState / problem_frame等内部运行时术语泄漏。 backend/app/schemas/project_operating_evidence.py+backend/app/services/pmflow_ai_project_execution_observation.py+backend/app/services/pmflow_ai_evidence_coverage_gate.py(Packet K/L/Q/R/S/T 的项目执行态 observation adapter、项目全流程 evidence packet、facet reader、coverage gate 与最终答案 verification;inspect_project_status读取 PMFlow OS truth-state / execution-summary 后必须输出项目阶段、当前执行任务、验收/发布门禁、阻塞项、候选任务、项目记忆等客户安全 facts,并在structured_evidence.project_operating_evidence_packet(s)中同步返回ProjectOperatingEvidencePacket。Packet R 后build_project_operating_evidence_packet()只做装配,具体读取由_read_command_state / _read_workbench_state / _read_decision_review_state / _read_execution_state / _read_quality_test_state / _read_release_growth_state / _read_team_state / _read_project_memory_state / _read_risk_blocker_state / _read_recent_timeline_state承接,分别消费reviewerRouting / feed / testRuns / releaseSignals / recentProgressEvents / recentDeliveries / artifactReview / deliveryArtifacts等 PMFlow OS 投影;Packet S 后PMFlowAIEvidenceAbsorber会把 tool structured evidence 合并进TurnState.evidence_state.structured_evidence,coverage gate 只按 packet facet coverage profile 判断project_stage / current_execution_state / active_or_next_tasks / blockers_or_gate,不再读取中文 finding 文案。Packet T 后_project_operating_answer_verification_packet()会把 packet 的safe_next_actions / blocked_actions / missing_or_partial_facets转成project_operating_answer_verification.v1,并约束正文、CustomerEvidencePacket和answer_canvas的可推进动作、不可直接做边界与证据边界。status_answer / execution_guidance + current_project覆盖不足时先低风险 probe,不直接 synthesize。)- Packet AA/AB 后,
PMFlowAITurnRuntimeService.run_space_turn()的 fallback synthesis 也必须经过_verify_runtime_payload();verifier 失败时若有可执行next_action_hint,runtime 会先执行对应只读 action、吸收 observation、重新合成并再次校验,仍失败才返回客户安全 blocked payload,禁止未经 verifier 通过的 final answer 出站。强绑定项目且已有ProjectOperatingEvidencePacket时,_render_project_operating_answer_from_turn_state()优先作为 deterministic renderer,直接用项目全流程 facet、safe actions、blocked actions、answer boundaries 和 coverage 输出项目状态与推进建议,不再把项目运行态 packet 丢给通用 LLM 淡化成“无法提供/请补充”。 - Packet AC/AD 后,Space AI 出口层只做客户安全展示和耗时补充,不再改写 runtime 真过程:
attach_answer_process_timing()不得把已有 runtime step 的blocking/status/duration_ms改成固定值,也不得补造步骤;项目运行态来源通过_customer_source_label()出站为“项目运行态证据”,项目对象解析/内部项目数据出站为“项目数据”,不再丢弃或泛化成“PMFlow 上下文”。 - Packet M/N 后,Space AI turn loop 在
can_answer_now=true前仍会检查未完成的可执行系统 gap,先执行低风险 read/probe 再合成;PMFlowAIThreadWorkspace的collected_inputs / pending_questions / evidence_requirements会通过ResearchWorkspace持久化到qa_session_states.active_workspace,下一轮合并结构化PMFlowAITurnDelta继续推进新项目/新想法工作区,不再靠 transcript、关键词或前端按钮文案恢复上下文。 - Packet O/P 后,开放方向在允许带假设回答且没有强项目绑定时,
PMFlowAITurnRuntimeService会用 TurnState/workspace slot 生成客户安全初判,不再因为没有 evidence findings 退成“不能判断”;需要追问时,runtime 会把 workspace pending questions 与 user-actionable gaps 组织成同一个 stepper,避免一轮只问一个模板问题。 - 开放方向判断默认先答再标缺口:普通“我想做 X,你觉得怎么样/能不能做”不能直接阻塞成通用追问,
PMFlowAITurnRuntimeService应在 TurnState 中给出can_answer_now=true / can_answer_with_assumptions=true,把目标用户、痛点、最小闭环、验证信号作为非阻塞缺口;只有写入/执行前置条件不满足、对象范围会显著改变结论或 runtime 明确不可假设回答时,才返回 blockinginteraction_request。 PROMPT_SPACE_AI_INTERACTION_OPTION_PLANNER(Space AI 追问选项规划;开放合成答案生成后,基于用户原话、customer-safe packet、已生成答案和 fallback interaction request 生成贴合当前语义的questions[].options[],避免通用候选误配到具体场景;只做客户可见选项规划,不做路由、检索、写入或事实确认)backend/app/services/space_runtime_context_builder.py+backend/app/services/pmflow_ai_evidence_tool_registry.py+backend/app/schemas/customer_answer.py+backend/app/services/customer_answer_presentation_service.py(用户侧 PMFlow AI 的空间上下文、EvidenceTool 注册入口、客户答案合同与展示层。旧project_mvp_scope_recommendation_service.py / project_mvp_readiness_service.py / project_risk_assessment_service.py / space_capacity_assessment_service.py直出服务已删除;MVP/风险/容量只能作为PMFlowAIEvidenceToolRegistry内的只读 evidence adapter 或inspect_surface_context / inspect_project_status的结构化证据进入 TurnState,输出事实、来源、置信度、目标相关性和缺口,不得直接生成 implication/judgement、不得决定 answer shape、不得早返回、不得靠answer_contract/source_strategy/allowed_executors或问句关键词抢链路。CustomerEvidencePacket.answer_type已降为开放字符串承接 runtime answer_shape;CustomerAnswerPresentationService只渲染 final TurnState 的strategic_judgement / status_answer / clarification / execution_guidance / fact_list / composite_answer / general_answer,未知旧 packet 名称统一按general_answer表达。Composer/Verifier 只能消费 final TurnState/customer-safe packet,禁止消费 raw snapshot、字段名、trace 或 prompt key;返回 payload 带answer_canvas / customer_interaction_context_packet / answer_process_packet,分别承接可展开内容、客户可见对象锚点和本轮真实执行步骤)- Packet U/V 后,
CustomerAnswerPresentationService.build_answer_process_packet()不再按answer_type生成固定过程步骤,只保留显式process_steps/runtime_steps;_customer_source_summaries()无来源时返回空列表,不再补PMFlow 上下文。前端SpaceAIConcierge同步改为sources为空就不展示来源行,不再补个人空间/PMFlow 上下文。 backend/app/services/adaptive_capacity_service.py(项目级容量读写边界仍归主链能力;Space AI 用户侧只能读取space_capacity_packet.v1作为 evidence fact,不通过独立容量问答服务直出答案,不写 override、不自动派任务、不请求审查、不写 ChangeSet)backend/app/services/project_copilot_service.py+backend/app/api/pmflow_os_api/+backend/app/schemas/pmflow_os.py(项目级 AI 副驾 truth-bound 入口:POST /pmflow-os/projects/{project_id}/project-copilot/ask会按项目成员边界重建 PMFlow OS truth-state / execution summary,解析当前surface + object_anchor,生成服务端权威project_copilot_context_packet.v1、answer_canvas、客户对象锚点和过程包;当前 deterministic renderermodel_calls=0,只做解释、候选建议、审查说明、执行交接准备建议和主流程路由,不写 thread message、不触发 extraction、不 commit ChangeSet、不写 Project Memory、不执行命令、不发布)backend/app/services/adaptive_rag_service/mixin_fast_answer_project_main.py+backend/app/services/ai_pmo/ai_pmo_typed_executor_execute/mixin_execute_query_project.py+backend/app/services/ai_pmo/ai_pmo_kernel/ai_pmo_typed_executor_mixins_parse.py(runtime 去 lexical fallback 的关键入口:project progress fast answer bypass 现在只吃结构化interaction_level / goal_kind / resource_role / expected_answer_shape;casual chat 直答只吃message_intent=casual_chat;project lookup 直答只吃结构化message_intent=project_lookup(_question) + query_semantics;signal 数量与 strict analysis 只吃结构化requested_count / analysis_mode / operation_intent_contract,不再从自然语言里靠词表/正则判断)backend/app/services/adaptive_rag_service/mixin_target_resolution.py+backend/app/services/adaptive_rag_service/mixin_deep_guard_answer.py(internal config 主链:resource_role=config不再默认降成泛化config:system;必须靠显式object_binding区分config:model_routing与config:mcp_template_center,并分别走模型路由快答与 MCP 配置快答)backend/app/services/adaptive_rag_service/internal_domain_catalog.py+mixin_target_resolution.py+mixin_followup_anchor.py+mixin_answer_precheck.py+mixin_answer_payload.py(internal object/domain clarify 主链:当前 catalog 已覆盖project / task / signal / config / feature / doc / user;当 internal query 只确认到大域、还没唯一命中子对象时,先产出internal_target_selection澄清协议;follow-up 选项会回填query_semantics_overrides再继续受控检索,避免“澄清后继续复读旧答案”)backend/app/config/ai_prompts.py(PROMPT_RAG_QUERY_SEMANTICS现在明确要求 internal domain 问答把resource_role / object_binding打出来;模型配置示例绑定config:model_routing,MCP 配置示例绑定config:mcp_template_center,功能/文档问法则分别绑定resource_role=feature/doc)backend/app/services/adaptive_rag_service/mixin_followup_anchor.py+mixin_answer_mainline.py(follow-up 澄清恢复主链:query_route_selection / followup_anchor_selection现在先走统一结构化澄清解析,再把source_policy_hint / query_semantics_overrides / selected_qa_id透回主链;用户澄清“第二条/内部那个”后,不再靠本地词面去猜上一轮回复或 option)backend/app/services/integrations/feishu_signal_pipeline/mixin_intent_gate_core.py+mixin_context_prefill_a.py+mixin_context_prefill_b.py+mixin_serialization.py(Feishuproject.create预填链现在统一吃_extract_project_prefill()的结构化suggested_name / suggested_description / suggested_scope,不再在 runtime 用_extract_project_scope / _extract_project_intent_fields / _is_contextual_project_request / heuristic_*之类词面 helper 扣项目字段)backend/app/api/rag_api/routes_route_governance.py(platform AI Ops 的 route/context 治理接口:/rag/query-route-governance/summary|items|items/{id},只读暴露query_route_memories的 summary/list/detail)backend/app/services/external_query_service/(externalquery.answer主链:External Query Planner -> External Query Gateway -> External Provider Registry -> MCP 优先 -> bounded fallback live search -> verifier -> ExternalContextPacket -> ExternalAnswerPresenter;其中schemas.py负责结构化 plan/evidence/context packet,presenter.py负责 external-only 回答生成。当前已额外支持“推荐外部信号源”问法:recommendation ask 的进入条件优先来自统一语义规划层透传到ExternalQueryPlan.interaction_level=recommendation的结构化层级,不再由 presenter 本地 cue list 拍板;命中后不再退回external_verifier_blocked拒答,而是先产出SignalSourceRecommendationPacket(candidates + caveat),再渲染成业务中文的top-N candidate + why;recommendation 结果现在还会同步沉成可 carry-over 的 candidate set 绑定(candidate_set_id + candidates + materialization payload),供 reply-anchor follow-up 继续走 non-plansignal_source.onboard直写链,不再默认 requirement draft;即使当前外部公开资料仍在校验,也只允许显式标成“推荐,不是已验证事实”,不能滑回架构腔或边界空话)backend/app/services/mcp_config/(MCP 模板接入中心:catalog、bundle 持久化、后端直连 runtime probe / Microsoft Learn 检索桥接、Local Bridge 接入说明与本机确认状态)backend/app/services/semantic_fact_service/(semantic facts 读模型、八类业务对象统一抽取/失活、ORM 提交钩子入队、治理看板查询)backend/app/api/semantic_facts_api/(platform AI Ops 的 semantic facts 治理后台接口:overview / objects / detail / reextract / backfill)backend/app/api/mcp_api/(MCP 模板接入中心后台接口:catalog / servers / validate / confirm-client-apply)backend/app/api/ai_routing.py+backend/app/services/ai_routing_governance_service.py(AI 路由与供应商产品化控制台:团队策略接口属于客户空间 AI 使用设置;overview/admin-console/diagnostics/capability-slots 属于 platform AI Operations Console,要求platform.ai_routing.manage;backend/.control_plane/pmflow-routing-rules.json是 baseline rule pack,能力槽位保存到integrations(type='ai_capability_slots'),但只有发布后的active.slots会被 runtime tier 解析消费,draft 只用于平台编辑/校验/发布;发布校验按SLOT_REQUIREMENTS检查供应商声明能力、capability_probelive evidence 与后端派生effective_capabilities,缺能力、缺证据或证据过期返回 critical 并阻止 protected slot publish,长上下文声明窗口只算declared_only不算 verified,low 缺 probe 只 warning;团队策略只保存到integrations(type='ai_team_policy');在API_ROUTE_PROFILE=lean下也必须加载)backend/app/config/ai_function_runtime_profiles.py+backend/app/services/ai_function_runtime_profile_service.py(Function Runtime Profile 配置真源;当前将 Project Launch 草案生成与 PMFlow Change Review 变更抽取的生成预算、修复预算、temperature、响应模式、前台等待、provider/job 超时、最大重试、大输入策略、冒烟结果和发布版本保存到integrations(type='ai_function_runtime_profiles'),业务场景路由只展示场景内“生成运行合同”,运行时只消费已发布 active profile,draft 必须先 validate + smoke 再 publish;active profile 会实际控制 HTTP provider timeout、外层任务/调用超时、transient retry budget、large 输入预处理和前端 foreground wait 窗口)backend/app/api/ai_call_traces_api.py+backend/app/services/ai_call_trace_service.py+backend/app/services/ai_scene_runtime_policy.py+backend/app/models/ai_call_log.py(platform AI Operations Console 的 AI 调用审计与场景超时策略入口;GET /ai-call-traces*要求platform.ai_routing.manage,只读ai_call_logs,展示脱敏 prompt/response、provider/model/slot/routing meta、token/cost/latency、错误诊断和runtime_policy;structured_timeout必须独立展示为“模型超时”,不得与 JSON 无效/空响应混淆;llm_service写入trace_id / user_id / provider / model / latency_ms / routing_meta / prompt_key / prompt_release_id / prompt_source,并在provider_request_payload / provider_response_payload / provider_attempts保存真实上游 provider 请求、响应与重试尝试链;token 优先读取上游usage.prompt_tokens/completion_tokens/total_tokens,没有 usage 时才使用兼容估算;AISceneRuntimePolicyService为 Project Launch 等业务场景写入provider_timeout_seconds / job_timeout_seconds / input_bucket等显式策略;审计响应区分 raw provider code 与provider_label/runtime_label/engine_name,并返回function_label/scene_label中文展示字段;DashScope 供应商编码统一为dashscope,不得恢复旧 provider code;平台详情只展示完整脱敏 provider payload,不返回原始 headers 或密钥)backend/app/api/prompt_assets_api.py+backend/app/services/prompt_assets_service.py+backend/app/services/prompt_runtime_service.py+backend/app/config/ai_prompt_registry.py+backend/app/config/ai_prompt_eval_rubrics.py(platform AI Ops 的 Prompt 运营中心;GET /prompt-assets*要求platform.ai_routing.manage,聚合 registry、默认 seed prompt、active/draftprompt_releases、prompt_release_checks门禁状态、分层prompt_golden_cases、prompt_replay_runs / prompt_replay_case_results、调用质量摘要、跨客户空间 PMFlow OSpmflow_ai_feedback_events用户反馈、optimizer_candidates优化候选、调用点和迁移状态;POST /prompt-assets/{prompt_key}/releases*允许managed_release创建/激活/回滚,允许guarded_release创建候选版本但激活必须先通过 variable contract / schema smoke / golden replay 门禁;release replay 支持contract_smoke与llm_compare,LLM replay 通过llm_service和显式routing_meta走本地路由层,结果记录 baseline/candidate AI call log、judge score/label/reason 与风险标记;non-blocking golden case 失败只进入 warning/人工复核,blocking case 失败才阻塞发布;PMFlow OS 负反馈只生成待复核JudgeRun / OptimizerCandidate,不得直接改 active prompt 或自动发布;GET /prompt-assets/{prompt_key}/releases/{release_id}/watch-summary提供 release 级 24h/7d 质量观察和健康/复核/回滚建议;inline_discovered/needs_migration不能冒充已配置生效;运行时调用点通过PromptRuntimeService或PromptReleaseService读取 active release 并把 prompt_key/release/source 写入 AI 调用日志,格式失败回退默认模板;PMFLOW_SEMANTIC_CONTEXT_DECISION_PROMPT / PROMPT_PMFLOW_AI_TURN_GOAL_STATE_ASSESSOR / PROMPT_PMFLOW_AI_TURN_STATE_ANSWER_SYNTHESIZER / PROMPT_CUSTOMER_ANSWER_COMPOSER / PROMPT_CUSTOMER_ANSWER_VERIFIER / PROMPT_RAG_QUERY_SEMANTICS / PROMPT_RAG_FOLLOWUP_ANCHOR_SEMANTICS / PROMPT_RAG_PENDING_CLARIFICATION_SELECTION_SEMANTICS已完成运行时迁移;PROMPT_PMFLOW_AI_ROUTE_PLANNER只作为 legacy/deprecated prompt key 留在运营清单,不得被 Space AI runtime 调用)backend/app/api/llm_engines.py(platform AI Operations Console 的“供应商与凭据”写入口,提供供应商新增/编辑/启用/删除/连通测试、能力矩阵声明 capabilities、registry-drivencapability_proberuntime evidence、后端派生effective_capabilities与引擎设置;能力探测默认 full 覆盖 basic chat、结构化、JSON Schema、工具、流式和长上下文声明门禁,要求platform.ai_routing.manage,API_ROUTE_PROFILE=lean下也必须加载)backend/app/api/model_routing.py(platform AI Operations Console 的隐藏 Route Lab 诊断接口,要求platform.ai_routing.manage,API_ROUTE_PROFILE=lean下也必须加载;运营导航不暴露函数级编辑入口)backend/app/api/auth.py+backend/app/services/phone_auth_service.py+backend/app/models/phone_verification_code.py(手机号验证码登录、自注册与邀请绑定链路;users.phone_e164是全局手机号身份,开发环境可返回dev_code便于本地验证)backend/app/api/workspaces_api.py+backend/app/services/workspace_service.py+backend/app/models/tenant_membership.py+backend/app/models/tenant_invitation.py(solo-first/team-ready 空间成员兼容层:数据库沿用tenants,产品语义为个人空间/团队空间;注册自动创建个人空间,手机号邀请加入团队空间不剥夺个人空间,退出团队后回到个人空间;backend/alembic/versions/20260428_repair_admin_yangyu_workspace_state.py负责历史 admin/yangyu 当前空间与旧团队空间数据修复)backend/app/api/space_api/+backend/app/services/space_saved_idea_service.py+backend/app/schemas/space.py+backend/app/models/saved_idea.py(Personal Space 暂存想法真实闭环;saved_ideas是 pre-project idea seed,只保存未成型想法、原始输入、来源、准备度、缺失问题、结构化 enrichment 元数据和草案关联,不写 Project Memory、ChangeSet 或执行回写;创建/编辑原始输入时尝试space_saved_idea_enrichment_v1,prompt key 为PROMPT_SAVED_IDEA_ENRICHMENT并经PromptRuntimeService读取平台 active release、写入 prompt 归因;AI 失败显式落ai_failed/system_baseline;promote只生成 Project Launch 草案并回到人工确认链,确认前不创建项目)backend/app/models/platform_membership.py+backend/app/services/platform_access_service.py(PMFlow 平台方账号平面:platform_memberships和 env bootstrap 只给 PMFlow 内部PLATFORM_ADMIN / AI_OPS等角色发放platform.*capability;客户空间OWNER/REVIEWER不等于平台管理员)backend/app/services/llm_service/(显式routing_meta协议)backend/app/services/integrations/feishu_integration_service/(飞书入站与卡片回调;mixin_receive_routing.py的qa_direct现已支持 recommendation ask 直出推荐正文,并把原始Project database / signal_total / 当前盘面 / 建议动作 / External Freshness Guard这类内部/英文术语压成单行中文来源说明)backend/app/services/signal/(信号接入、编排、planner、repair)
- 本轮新增的问答路由审计存储为
backend/app/models/query_route_memory.py,通过backend/alembic/versions/20260415_add_query_route_memories.py建表;只用于 route audit / feedback 回灌 / 离线评估,不做在线自动调参。 - 本轮新增的语义事实读模型为
backend/app/models/semantic_fact.py与backend/app/models/semantic_fact_extraction_run.py,通过backend/alembic/versions/20260415_add_semantic_facts.py建表;用于内部查询的 facts-first 命中与异步抽取审计。 - 本轮新增的外部查询 fallback、fit brief 与展示回归测试位于
backend/tests/test_external_query_planner.py、backend/tests/test_mcp_external_query_bridge.py、backend/tests/test_internal_query_context_packet.py与backend/tests/test_adaptive_rag_mainline_contract.py;它们一起锁定“Query Route Gateway 不再跑 runtime probes、External Query Planner fallback 不再按对象重分类、fit brief 会显式进入 external planner、external answer presenter 必须区分verifier_blocked / no_relevant_results / retrieval_failed / indirect_only、external freshness follow-up 不再靠硬编码词表”。 - 详细目录迁移、兼容壳清理与新增模块清单见库存文档。
5. 前端结构(frontend/)
frontend/
├── e2e/ # Playwright 真实浏览器 E2E 用例
├── public/ # 静态资源;`brand/` 是 PMFlow Logo / favicon 源资产
├── src/
│ ├── api/ # 接口封装
│ ├── features/ # 新产品域与原型状态机(如 PMFlow OS / 个人空间 / 新项目启动台)
│ ├── pages/ # 页面级组件(已目录化)
│ ├── components/ # 通用组件与 SSTC 等共享组件
│ ├── hooks/ # 自定义 hooks
│ ├── lib/ # 通用工具
│ ├── stores/ # 状态管理
│ ├── router/ # 路由
│ └── types/ # TS 类型定义
├── package.json
├── playwright.config.ts
└── vite.config.ts
- 当前前端重点入口优先看:
frontend/public/brand/+frontend/public/avatars/+frontend/src/components/brand/PMFlowLogo.tsx+frontend/src/components/brand/PMFlowUserAvatar.tsx(PMFlow Logo 源资产、系统默认头像资产,当前提供 3 张男性、3 张女性默认头像;应用壳、营销页、登录视觉和 favicon 不再各自手绘旧标,账号头像不再依赖随机外链头像)frontend/src/api/(统一 API 封装)frontend/src/router/index.tsx(顶层路由懒加载入口;登录页与 Layout 保持同步首屏;/command-center保留免登录产品预览壳;/space、/space/ideas、/space/drafts、/space/projects、/space/settings/members、真实/project-launch、/pmflow-os、/change-review、/structured-extraction、/memory-writeback-result与/me均需登录;/project-launch?demo=1或?dataSource=demo是唯一匿名启动台演示入口;旧/projects、/users*、/workloads*和/dashboard只做兼容跳转;空间管理入口走 workspace role,/platform/*和平台治理页走platform_context.capabilities)frontend/src/auth/RouteBoundary.tsx、frontend/src/lib/rbac.ts、frontend/src/lib/apiError.ts、frontend/src/lib/pendingIntent.ts(前端身份边界、workspace/platform capability 判断、产品化 API 错误分类与登录续接 pending intent 真源;用户可见 UI 禁止直接展示 Axios/FastAPI 原始 401/403/5xx 文案;pending intent 只能恢复输入或承接已生成的 Project Launch 草案,不得登录后自动重放真实写请求)
frontend/src/features/personal-space/(个人空间首页与空间二级收件箱;PersonalSpacePage.tsx通过frontend/src/api/space.ts聚合项目摘要、PMFlow OS truth-state / execution-summary / execution-capabilities 与真实GET /space/saved-ideas,并兼容消费旧 AI PMOwaiting_manual / draft_pending_confirm工作项,首页只预览暂存想法、草案箱和最近项目的少量高优先级条目;SpaceCollectionPages.tsx承接/space/ideas暂存想法二级页和/space/drafts草案箱二级页,支持筛选、搜索、补充、归档、转 Project Launch 草案或回主流程确认;暂存想法只能推进到 Project Launch 草案确认链,不直接写项目真相层)frontend/src/features/project-launch/(首次进入页 / 新项目启动台;默认调用真实frontend/src/api/pmflowLaunch.tsdraft job/revise/confirm API 创建项目,只有显式?demo=1或?dataSource=demo才启用本地 mock 演示状态机)frontend/src/features/account-settings/(/me个人中心与设置;通过frontend/src/api/accountSettings.ts管理个人资料、系统默认头像、默认语言、AI 回答深度、证据展示偏好和通知偏好,移动端使用分组列表与 bottom sheet,不进入 auth core)frontend/src/features/pmflow-os/(PMFlow OS 前端产品域;共享 truth store 已支持?projectId=<id>读取真实后端 projection,真实模式下 message、proposed_itemsextraction、ChangeItemaccept/edit/defer、ChangeSetcommit、review decision、Team reviewer routing、单条 iteration recommendation -> ChangeSet draft 与同组 iteration recommendation 批量 -> ChangeSet draft 均调后端,显式?demo=1才启用本地演示状态机;components/ProjectCopilot.tsx是项目级 AI 副驾统一入口,承接项目壳弹出副驾和 CommandCenter / WorkGraph / ProjectMemory / TeamLayer / ReleaseGrowth / ExecutionBridge 的上下文副驾投影,真实模式下副驾追问/补充/指令调用frontend/src/api/pmflowOs.ts::askPMFlowProjectCopilot与后端POST /pmflow-os/projects/{project_id}/project-copilot/ask,不再走 thread message + extraction;页面级副驾不得再用静态 demo 内容补位;ChangeReviewAiCopilotPanel保留为 ChangeSet 审查专用派生面板)backend/app/api/pmflow_os_api/+backend/app/services/pmflow_os_projection_service.py+backend/app/services/pmflow_change_review_service.py+backend/app/schemas/pmflow_os.py+backend/app/models/pmflow_change_review.py(PMFlow OS A3/C1/C2/P8/D10 真实路径;提供truth-state、execution-summary、thread message、proposed_itemsextraction、ChangeSet detail、ChangeItemaccept/edit/defer、ChangeSetcommit、review decision、execution handoff/progress writeback、execution runtime credential、signed runtime package pull、signed runtime result ingest、execution acceptance decision、execution memory writeback、release validation run、release feedback ingest、Team reviewer routing、recommendation change-set draft 与 recommendation group change-set draft;项目主链“发送并提取”使用独立change_reviewprotected scene、pmflow_change_review_extraction_v1Function Runtime Profile 与PROMPT_PMFLOW_CHANGE_REVIEW_EXTRACTION,不再复用 Project Launch draft prompt/function;复用truth_nodes / tasks / semantic_facts / ai_project_control / dev_sync / FeedbackIngest / IterationRecommendation并投影pmflow_threads / pmflow_thread_messages / pmflow_change_sets / pmflow_change_items / pmflow_approvals / pmflow_evidence_links;D9 新增PMFlowExecutionRuntimeCredential和pmflow_execution_runtime_credentialsmigration,D10 新增签名执行包领取,运行端签名拉包只返回执行上下文,签名回流只记录执行事实 metadata,不执行命令、不发布、不写 Project Memory;truth-state.reviewerRouting是{status, warningCode, summary, items}合同,生成建议审查人/原因/来源/风险/跳转 URL,并投影reviewDecision / approvalState / requestedAt / decidedAt / decisionReason;POST /pmflow-os/change-sets/{change_set_id}/review-decisions支持 request_review/approve/request_changes/reject,复用PMFlowApproval审计,不自动 commit;POST /pmflow-os/projects/{project_id}/execution-memory-writebacks只允许在执行证据与验收通过后写execution_memory_writeback_v1ProgressEvent,release gate 必须等该写回完成才 ready;C2 commit 默认 atomic,ModelDecision / MetricSignal暂 fail-closed)backend/app/api/pmflow_launch_api/+backend/app/services/pmflow_launch_service.py+backend/app/schemas/pmflow_launch.py+backend/app/models/pmflow_launch.py(Project Launch Phase B 真实创建链;draft-jobs/revise写pmflow_launch_draft_jobs并任务化生成草案,兼容drafts只写pmflow_launch_drafts,confirm在同一事务写真实 Project、启动线程、启动消息、初始 truth_nodes、tasks 与 semantic_facts seed);backend/app/api/legacy_ai_steward_api.py仅保留旧文本创建接口的 410 迁移响应,并在 lean profile 下始终挂载docs/architecture/PMFLOW_OS_PRODUCT_CONTRACT.md(PMFlow OS 产品合同真源;真实后端接入前先读,锁定本地 truth store 对象与truth_nodes / tasks / semantic_facts / ai_project_control / dev_sync的映射;Phase C1 review 表和审查 API 已实现,Phase C2 backend/frontend commit 已实现)frontend/src/pages/ai-steward/(历史 AI Steward 页面迁移占位;/ai-steward只做 legacy redirect,不再作为产品入口)frontend/src/components/ai-steward/(AI 问答共享展示组件与旧问答浮窗兼容代码;当前产品壳不再全局挂载FloatingQAChat,空间页由frontend/src/features/personal-space/components/SpaceAIConcierge.tsx承接入口,并复用QAMarkdownContent等展示能力)backend/app/api/ai_readiness_api/+backend/app/services/ai_readiness_service.py+frontend/src/api/aiReadiness.ts+frontend/src/features/ai-readiness/(空间级 AI 就绪合同;由/space、真实/project-launch、项目级AI 副驾、/ai-config?tab=setup与/platform/*共同消费;Project Launch readiness 默认由后端从平台运行租户供应商、published activestructured槽、scene registry、能力证据和最近 24hpmflow_launch_draft_v1日志推导;单次最近生成失败只作为平台 warning,24h 内已有成功且连续失败少于 3 次时用户端仍保持可生成,连续失败达到阈值才进入 recovering;本机状态只允许 test 或VITE_AI_READINESS_LOCAL_OVERRIDE=true覆盖;平台 AI Ops 可触发不写草案/项目的结构化 smoke,该 smoke 固定以平台运行租户执行并作为全局恢复证据)frontend/src/pages/ai-config/AIConfigPage.tsx+frontend/src/pages/ai-config/constants.ts+frontend/src/pages/ai-config/components/AISetupWizard.tsx(空间级 AI 使用设置;/ai-config及其子路由必须使用空间配置壳SpaceSidebar + SpaceTopBar,不得切入项目工作台侧栏;/ai-config?tab=setup是 AI 可用状态与项目生成能力门禁入口,连接、知识、团队策略和 Prompt 策略继续承载客户空间 AI 使用治理;平台供应商、全局路由、route/context、semantic facts 不在客户空间暴露,只有带platform_context.capabilities的平台 AI Ops 才能看到供应商/路由/诊断 CTA)frontend/src/pages/ai-routing/+frontend/src/api/aiRouting.ts+frontend/src/api/aiSteward.ts+backend/app/services/ai_routing_scene_contracts.py(TeamAIPolicyPage.tsx是客户空间负责人策略视图;PMFlow 平台 AI Ops 运行总览已合并进/platform,旧/platform/ai-routing-console只做兼容跳转;AI 运行层保留明确子菜单:/platform/ai-routing-providers供应商与凭据、/platform/ai-routing-slots能力槽位、/platform/ai-routing-scenes业务场景路由、/platform/ai-routing-costs成本/配额/缓存、/platform/ai-routing-failures失败诊断;业务场景路由是 Scene Contract & Impact Console,只读展示后端scene_contract、场景健康度、release gate、active/draft runtime、能力缺口、发布影响、筛选排序和确定性修复动作,不在运营页展开函数名;sceneContracts.ts仅作为后端合同缺失时的前端 fallback;供应商页展示并编辑 capabilities 能力矩阵,能力槽位页展示 active 当前版本、draft 编辑区、发布校验、发布阻塞、能力覆盖/缺口与回滚动作;业务场景路由的修复动作会 deep-link 到槽位、供应商和失败诊断页并自动聚焦 scene/slot/capability;共享实现集中在AIRoutingOperationsPages.tsx,继续只消费脱敏admin-console聚合数据)frontend/src/pages/platform/AICallTracesPage.tsx+frontend/src/api/aiCallTraces.ts(PMFlow 平台 AI Ops 的 AI 调用审计页面;入口/platform/ai-call-traces位于“质量与事件层”,支持按状态、供应商、模型、函数、业务场景、能力槽位、prompt_key、prompt_source、trace、时间窗口和关键词筛选,列表展示脱敏预览,详情展示 prompt 版本归因、完整脱敏 provider 请求/响应 payload、上游尝试链、失败归因、场景 timeout 策略和建议动作;prompt-attributed 详情可一键沉淀 Golden case;客户空间、Space、Project Launch 和项目级 AI 副驾不得暴露该入口)frontend/src/pages/platform/PromptAssetsPage.tsx+frontend/src/api/promptAssets.ts(PMFlow 平台 AI Ops 的 Prompt 运营中心;入口/platform/prompt-assets位于“质量与事件层”,展示 prompt key、业务场景、family、风险、发布策略、默认模板、active release、draft 数、门禁状态、最新 replay、调用点和迁移缺口;详情弹层承载基础信息、模板 Diff、版本历史、发布门禁、回放评审、质量归因和运行信息,managed_release可创建草稿/激活/回滚,guarded_release可创建候选、运行契约回放或 LLM 回放并通过门禁后激活;回放结果展示 judge score/label/reason、baseline/candidate call id、风险标记,右侧发布概览展示 release watch 建议;质量归因页可查看 7 天调用、失败、默认回退、成本估算、PMFlow 用户赞同/不赞同反馈、负反馈原因、优化候选、失败样本 deep-link,并从失败调用生成带 case_type/priority/scenario/tags 的 golden case;待迁移项只读并展示原因;客户空间、Space、Project Launch 和项目级 AI 副驾不得暴露 prompt 正文)frontend/src/pages/model-routing-config/(隐藏 Route Lab;入口/platform/route-lab,旧/platform/model-routing-config、/ai-config/model-routing-config与裸/model-routing-config仅兼容跳转;页面只读展示函数级规则、最近执行与历史 override 痕迹,不在平台侧栏中暴露)frontend/src/pages/ai-config/mcp-config/(AI 使用设置 -> MCP 模板接入中心)frontend/src/pages/platform/PlatformChrome.tsx+frontend/src/pages/platform/PlatformConsolePage.tsx(PMFlow 平台 AI Operations Console 专属应用壳与首页;/platform/*不复用旧项目工作台侧栏/顶部条,侧栏按“运行总览 / AI 运行层 / 工具与外部能力层 / 上下文与语义层 / 质量与事件层”组织,只展示当前 platform capability 可进入的运营工具;旧/ai-config/*平台诊断路径只做兼容跳转)frontend/src/pages/query-route-governance/(platform AI Operations Console -> route/context 治理页)frontend/src/pages/semantic-facts-board/(platform AI Operations Console -> semantic facts 治理页)frontend/src/components/layout/LazyBoundary.tsx(统一 route/page-section/dialog 级 loading skeleton)frontend/src/components/login/(公开登录页组件目录;LoginExperience.tsx负责双栏登录壳,LoginForm.tsx默认承接手机号验证码登录/自注册,用户名密码仅作为兼容入口,LoginWorkflowVisual.tsx负责左侧场景,loginScene.ts/loginMath.ts拆出展示配置与路径几何,login.css收口登录页专属样式)frontend/src/api/queryRouteGovernance.ts(route/context 治理页前端 API)frontend/src/pages/scheduler-center/(Mounted AI Console)frontend/src/components/sstc/(SSTC 工作流组件)frontend/src/pages/user-skills/components/UserSkillsRadarPanel.tsx与frontend/src/pages/workload-detail/components/WorkloadTrendChart.tsx(图表按页面内二级 chunk 拆分后的入口)
- 页面目录化、Mounted AI Console、AI Steward QA 组件与 Recipes/Projects/Users 等模块化拆分的详细库存见库存文档;旧独立收件页已退场,待处理能力收敛到
/space、/change-review、/team-layer与/me。 - 顶层路由已改为
React.lazy + Suspense,统一 fallback 使用frontend/src/components/layout/LazyBoundary.tsx;/ai-steward只保留迁移重定向,tab=create迁到/project-launch,tab=engine迁到/ai-config,tab=feedback-center有project_id时迁到/release-growth?projectId=<id>、否则迁到/space,其它 legacy tab 迁到/space;AI 使用设置页面按 active tab 只渲染当前可见区块,Projects/Users/图表页则把重对话框与图表从同步入口拆出。 frontend/src/features/ai-readiness/是空间级 AI 就绪状态前端合同:types.ts定义状态与 blocker,readiness.ts负责角色权限、后端 readiness 查询、test/dev override 和useAIReadiness(),components.tsx提供顶部状态胶囊与卡片。真实门禁以GET /ai-readiness/project-launch为准;localStorage 只允许测试或显式本地覆盖,不再作为生产 readiness 真源。frontend/src/features/project-launch/是新项目启动台独立产品域,也是新建项目唯一用户入口:types.ts / useProjectLaunchState.ts承载状态合同和真实 API 编排,真实模式必须登录并优先调用POST /pmflow-launch/draft-jobs创建 AI 草案生成任务,轮询GET /pmflow-launch/draft-jobs/{job_id}获取完成草案,确认后调用POST /pmflow-launch/drafts/{draft_id}/confirm创建真实项目并跳转/pmflow-os?projectId=<id>;“补充一句”通过真实输入弹层创建merge_supplementrevision,已有草案时调用POST /pmflow-launch/drafts/{draft_id}/revise,运行中的旧 job 由后端标记superseded,禁止硬编码追加补充句或用 UI 暂停动画冒充 AI 可暂停/续写;旧POST /ai-steward/project-from-text只返回 410 迁移错误,不得绕过草案确认直接写正式对象;mockData.ts只在显式?demo=1或?dataSource=demo匿名演示模式下使用,真实模式的进度、操作流、审查建议、附件引用和计数必须来自当前输入、后端 job/草案、warnings/evidence,不得展示 DevWeekly 周报 demo 内容。401/无 token 不得展示Request failed with status code 401或归类为网络异常,必须保存输入到 pending intent 并提示重新登录后继续。真实模式下若AIReadiness.canGenerateProjectDraft=false,LaunchShell渲染AISetupRequiredPanel,用户端默认只看到“先记录项目想法,AI 草案生成暂不可用”的客户视图;空间负责人可查看空间 AI 状态,平台 AI Ops 可通过显式平台诊断卡查看具体 cause/CTA;不提供空项目创建入口,避免在缺少结构化上下文时提前创建项目壳;低信息输入(如纯问候、缺少产品/用户/问题线索)由后端input_needs_more_info422 门禁拦截并回到补充输入态;demo 模式不受该门禁影响。LaunchShell桌面端复用frontend/src/features/personal-space/components/SpaceChrome.tsx的空间左侧栏和顶部条,主画布仍由IntentInputPanel / AIProgressCanvas / HumanReviewCanvas / DraftEditCanvas / FailureStatePanel / SuccessTransitionPanel承接,移动端仍由MobileLaunchLayout承接;frontend/src/pages/ProjectLaunchPage.tsx仅做薄入口。- Project Launch 的“保存为暂存想法”必须调用
POST /space/saved-ideas写真实saved_ideas,成功后/space#saved-ideas可见;它只保存 pre-project idea,不生成草案、不创建项目、不写项目记忆。保存/完善时会优先用PROMPT_SAVED_IDEA_ENRICHMENT走 Prompt 运营中心 active release 做结构化完整度判断,返回enrichment_status / enrichment_payload / missing_questions / readiness_score;问候、测试词或无实质想法输入必须判为needs_more_info和 0 准备度;AI 不可用时只能显式显示系统初判,不冒充 AI 结论。/space里点击“生成项目草案”才调用POST /space/saved-ideas/{idea_id}/promote,生成 draft 后通过 pending intent 进入 Project Launchhuman_review,仍需用户确认才创建正式项目。 frontend/src/features/personal-space/是登录后的空间层入口:PersonalSpacePage.tsx承接桌面个人工作面与独立移动单手布局,frontend/src/api/space.ts只读聚合projectssummary、PMFlow OStruth-state、execution-summary、execution-capabilities,并兼容消费旧 AI PMOwaiting_manual / draft_pending_confirm工作项,生成nextActionQueue我的下一步队列、执行准备度、我的今日容量、继续推进、待确认、review attention、发布关注、发布后反馈关注、下一轮迭代草稿关注、AI 正在推进、草案箱、缺项目归属补全、最近项目摘要;这些空间聚合以后端项目可见性为准,OWNER/REVIEWER看租户级团队视图,BUILDER/OPERATOR只看本人拥有或user_projects绑定项目,legacy 工作项只看本人拥有或本人项目绑定项。未登录访问/space必须跳登录,不展示个人空间语义。Space 首屏消费frontend/src/features/ai-readiness/双层合同:用户端默认显示客户可理解的 AI 可用状态、业务影响和可继续动作,普通成员/空间负责人/平台人员进入用户端都不默认看到供应商、路由、连接测试、模型槽位、trace 或函数名;空间负责人额外看到空间 AI 状态、团队策略和工具连接入口;平台 AI Ops 仅通过显式平台诊断卡或/platform/*查看具体 cause/CTA。顶部条展示统一 readiness pill,管理员侧边栏显示/ai-config?tab=setup与/space/settings/members入口;/space/projects是所有项目视图,旧/projects只做兼容跳转。components/SpaceAIConcierge.tsx是空间级 AI 管家入口:只围绕个人空间、跨项目下一步、待确认、执行中、草案、暂存想法和 AI 能力状态工作,通过/space/ai-concierge/*产品接口注入空间上下文包并复用 QA 历史/会话能力;前端不得直接依赖 optional/rag/*路由,历史读取失败只影响历史视图,不阻断新会话提问;真实写操作只能给跳转或待确认建议,不声称已执行。全局Layout不再挂载旧FloatingQAChat悬浮球,项目页仍使用项目级AI 副驾。Space 左侧导航只承载稳定空间目的地,当前保留“空间首页”“所有项目”和管理员“AI 使用设置 / 成员与权限”;最近项目、暂存想法、草案箱、待我确认、AI 正在推进属于空间首页内部工作台模块,不作为一级侧栏导航。Space P6 的下一步队列按高风险待确认、发布阻塞/失败证据、handoff consumed 后缺少后续 progress、下一轮 draft、发布后反馈/收入/合规信号排序;Space P7 新增review_attention,只读消费truth-state.reviewerRouting,按高风险待我审、request_changes / rejected后待处理、reviewer_missingwarning、普通 pending review 排序进入“我的下一步”;旧missing_project_scope只允许在 Space 选择项目后复用POST /ai-pmo/work-items/{id}/decision继续既有审计链,不新增旁路接口,不直接写项目真相层。动作只跳/change-review?projectId=<id>&changeSetId=<id>、已有/team-layer?projectId=<id>、/execution-bridge?projectId=<id>、/release-growth?projectId=<id>或复用旧工作项决策 API;执行准备度只读展示工具连接、待确认、待审查、待验收和阻塞原因,今日容量只读展示有效容量、人工触点、剩余容量、动态建议结构、系统解释和 AI 预处理可释放时间,不写项目业务对象;Space P3/P4/P5 仍只读消费 release validation 与 releaseSignals;不在 Space 写 Project Memory、PMFlowApproval、ProgressEvent、ReleaseValidationRun、FeedbackIngest、RevenueEvent、ComplianceCheckRun、ChangeSet 状态、容量 override 或发布执行,不虚构 reviewer、审查意见、待审 ChangeSet、工具连接、执行能力或容量计划。components/SpaceChrome.tsx承接空间层左侧栏、顶部条与空间用量组件;/project-launch桌面首次新建壳复用同一空间 Chrome,但不在左侧展示工作台区块 badge;frontend/src/pages/PersonalSpacePage.tsx仅做薄入口。 - Space AI Concierge 用户侧边界:frontend/src/features/personal-space/components/SpaceAIConcierge.tsx通过/space/ai-concierge/ask传原始问题 + 结构化surface_context,后端先用SpaceRuntimeContextBuilder重建可见项目、任务计数、暂存想法和下一步摘要,然后直接进入PMFlowAITurnRuntimeService.run_space_turn()。该入口只回答 PMFlow 产品/操作、当前租户项目与空间状态、下一步指导和带来源的外部公开信息;入口不得先由 route planner、TaskGraph、execution contract 或 analyzer 分支抢主控。interaction_submission只转成PMFlowAITurnDelta的原始问题、answers 和 supplement,旧intent_hint / evidence_mode / primary_subject推导字段已从 schema 删除,禁止按 question_id、按钮文案、中文关键词或选项值推导 intent/source/subject。PMFlowAITurnState的evidence_needs + sufficiency_state决定surface/internal/external/synthesize/clarifyaction;可见项目只能作为 context object,不能自动替代 primary object。Packet 8/9 的行为回归由backend/app/config/pmflow_ai_turn_runtime_golden_cases.py、backend/app/services/pmflow_ai_turn_runtime_golden_replay.py与backend/tests/test_pmflow_ai_turn_runtime_golden_replay.py锁定,scripts/semantic_lint.py负责阻止旧推导字段和散落语义拍板回流。代码、内部架构、数据库表、prompt key、trace、函数名、模型供应商和 raw source label 只能在/platform/*诊断侧出现。最终答案由CustomerAnswerPresentationService基于 customer-safe packet 生成,不能把 raw snapshot 或字段名喂给用户侧 composer;前端先显示普通聊天气泡,用户点quick_actions后再展开answer_canvas,answer_process_packet可带步骤耗时用于前端归因展示。- Space AI 旧 analyzer 边界:
space_ai_task_graph_service.py / space_ai_execution_contract.py / pmflow_ai_runtime_kernel.py / pmflow_ai_conversation_orchestrator.py已删除。项目查找、状态、风险、容量、MVP 等能力都必须先由 TurnState 判断目标、对象锚点和证据缺口,再按白名单 evidence tool 读取证据。工具只读返回 facts/findings/gaps/sources,不写 Project Memory、不提交 ChangeSet、不写 review decision、不发起执行、不发布、不自动派任务、不写 capacity override。 frontend/src/features/account-settings/是 Account Settings 独立产品域:AccountSettingsPanel.tsx承接/me桌面设置页、移动端分组列表与 bottom sheet,frontend/src/api/accountSettings.ts定义个人资料、默认语言、AI 回答深度、证据展示偏好和四类通知偏好合同;当前已有账号同步 API fallback、本地 UI 通知消费模型、Release/Growth 偏好 helper、post-release / next change review 偏好 helper、getAccountReminderConsumption(settings, event)提醒强度消费合同,以及getReviewDecisionNotificationPreference(settings, event)review decision 偏好合同;支持reminderIntensity=silent|normal|prominent与evidenceDisplay=compact|expanded,并覆盖review_requested / review_approved / review_changes_requested / review_rejected / high_risk_approval_required;releaseGate / failureAlert / pendingConfirmation / executionWriteback只影响页面内提醒表达强度和证据展开方式,不代表真实邮件、桌面推送或系统通知中心已接入,也不得隐藏真实业务证据、reviewerRouting、approval 或审计状态,不改 OAuth/JWT/auth core;frontend/src/features/pmflow-os/pages/AccountPage.tsx仅做薄入口并复用既有退出登录 bottom sheet。
- Space AI 旧 analyzer 边界:
frontend/src/features/pmflow-os/当前承载新的对话驱动前端产品域:store.tsx提供共享 truth store;真实模式通过?projectId=<id>调用frontend/src/api/pmflowOs.ts读取后端ProjectTruthStateprojection,并调用真实 message、proposed_itemsextraction、ChangeItemaccept/edit/defer、ChangeSetcommit、review decision、Execution Handoff create/consume、execution progress writeback、execution acceptance decision、execution memory writeback、release validation run create、release feedback ingest、单条 iteration recommendation -> ChangeSet draft、同组 iteration recommendation 批量 -> ChangeSet draft、capacity-plan 与 capacity override simulate/apply API,成功后 refetch truth-state / execution-summary / capacity plan;显式?demo=1才启用本地演示状态机。pages/下包含CommandCenter / StructuredExtraction / ChangeReview / MemoryWritebackResult / WorkGraph / ExecutionBridge / ReleaseGrowth / TeamLayer / ProjectMemory / Account主页面;ChangeReviewPage真实模式可请求审查、通过、要求修改或拒绝当前 ChangeSet,展示审查状态、建议 reviewer、审查意见和 high-risk approval gate,但不自动 commit;其顶部识别统计、待确认列表和右侧 AI 副驾评估只能由后端changeSets / changeItems / evidence派生,没有真实待审项时显示空态,不得用 demo 的知识库搜索、混合召回、固定风险/建议/计数补位;TeamLayerPage真实模式读取state.reviewerRouting、execution-capabilities与capacity-plan,展示待审 ChangeSet、建议 reviewer、审查状态、执行能力、个人执行准备度、工具准备度、团队今日容量、动态基线、瓶颈、AI 预处理建议、负责人模拟/应用容量 override 与调整记录;capacity override 只写审计,不自动分派、不自动审查、不写 ChangeSet;ExecutionBridgePage已支持创建 handoff、运行端领取确认、执行进度回写、验收拍板与“回写项目记忆”动作,验收通过不再被当成 Project Memory 写回;ReleaseGrowthPage真实模式展示execution-summary.releaseGate、execution evidence、阻塞原因、下一步动作、latestValidationRun和releaseSignals,release gate 只有测试、验收与execution_memory_writeback证据齐备才 ready;静态发布/增长原型仅保留在显式 demo 模式;后端只记录 review decision/progress/release gate/release validation/release feedback/recommendation draft/capacity override 元数据,不执行本机命令、真实发布命令、外部支付、真实推送、自动 Project Memory commit、自动任务分配或正式任务创建;ProjectMemoryPage在真实模式优先消费后端project-memory/overview读模型,二级页承接/project-memory/items|assets|context-packs|writebacks,单条点击进入右侧抽屉;读模型失败时才降级展示truth-state.projectMemory兼容投影。components/下除了ProjectStageRail / ThreadComposer / ExtractionRail / ChangeGroupPanel / ObjectGraphSection / ContextPacketPanel / ExecutionTimeline / ReleaseGatePanel / TeamFeedPanel之外,新增ProjectStructuredLoop / PMFlowOsFrame / AccountControls / FeedbackPrimitives等行为组件;components/MobileBottomNav.tsx是正式应用壳唯一移动底部导航,固定为空间 / 指挥台 / 待确认 / 动态 / 我的。ProjectTruthState.feed现在是 Team Feed 只读动态流,由backend/app/services/pmflow_os_projection_service.py聚合 review request、review decision、ChangeSet 状态、execution progress 与 release gate 事件;TeamLayerPage复用TeamFeedPanel展示state.feed,只做摘要、空态和跳转,不写审批、不写 ChangeSet、不写通知,也不在真实模式用 mock 动态补齐。- 旧登录实现
frontend/src/components/ui/sign-in.tsx与frontend/src/components/ui/demo.tsx已移除,frontend/src/components/login/是当前唯一登录真源。
5.1 frontend/src/components/sstc/ 目录说明(模块化拆分后)
SSTCWorkspace.tsx:SSTC 工作区主容器(组装各阶段组件)useSSTCWorkspaceOrchestration.ts:工作区编排 Hook(状态聚合、请求编排、事件路由)sstcUtils.ts:SSTC 工具函数(数据转换、状态判断、通用 helper)SSTCSignalStagePanel.tsx:信号阶段面板SSTCCharterStagePanel.tsx:宪章阶段面板SSTCTaskStagePanel.tsx:任务阶段面板SSTCExecutionBoardPanel.tsx:执行看板阶段面板SSTCReleaseStagePanel.tsx:发布阶段面板SSTCReviewStagePanel.tsx:复盘阶段面板SSTCTaskCreateDialog.tsx:任务创建弹窗SSTCReleaseCreateDialog.tsx:发布创建弹窗SSTCReviewCreateDialog.tsx:复盘创建弹窗AIVisibilityPanel.tsx:AI 可视化信息面板FeedbackSummaryCard.tsx:反馈中心摘要卡片(任务阶段/执行看板复用)SSTCGlobalHeader.tsx:SSTC 全局头部SSTCStageNav.tsx:阶段导航SSTCChainView.tsx:链路视图SSTCRiskFloatPanel.tsx:风险浮层SignalContentHoverCard.tsx:信号内容悬浮卡片charterModules.ts:宪章模块配置与映射
5.2 修改前必须执行 FIND_USAGE 的 SSTC 组件清单
SSTCWorkspace.tsxuseSSTCWorkspaceOrchestration.tssstcUtils.tsSSTCCharterStagePanel.tsxSSTCSignalStagePanel.tsxSSTCTaskStagePanel.tsxSSTCExecutionBoardPanel.tsxSSTCReleaseStagePanel.tsxSSTCReviewStagePanel.tsxSSTCReleaseCreateDialog.tsxSSTCReviewCreateDialog.tsxSSTCTaskCreateDialog.tsx
6. 运行命令(高频)
根目录
./start.sh dev # 推荐:docker-dev 热更新模式
./stop.sh dev
./scripts/start_model_probe.sh # 独立模型连通性检测(中文日志)
- 启动入口收敛:用户入口统一使用
./start.sh。 - 前端浏览器请求统一走同源
/api;开发环境由 Vite proxy 转发,生产环境由 nginx/api反代到后端。 - 运行脚本、模型探针、契约校验与 E2E 工具清单已迁到
docs/architecture/ARCHITECTURE_INVENTORY.md。 - 当前新增的 requirement-plan 历史修复工具位于
backend/scripts/repair_requirement_plan_history.py,默认 dry-run,仅在显式--apply时写回mounted_draft_workspaces / mounted_topic_workspaces。
前端
cd frontend
npm run dev
npm run build
npm test
npm run e2e:feishu
后端(本地直跑)
cd backend
pip install -r requirements.txt
uvicorn app.main:app --reload --host 0.0.0.0 --port 8000
7. 团队维护建议(简版)
- 规则变更:只改
AGENTS.md - 结构变更:同步改
CLAUDE.md+docs/architecture/ARCHITECTURE_INVENTORY.md - 运行边界 / 已知 runtime 假设变更:同步改
AGENTS.md+docs/architecture/RUNTIME_GUARDRAILS.md - API/契约变更:后端
schemas+ 前端types同步更新
8. 服务边界约束(禁止越界)
- 当前必须立即遵守的摘要规则以
AGENTS.md第 8 节为准。 - 长运行边界、跨链路守门细节、失败语义和已知 runtime 假设已迁到
docs/architecture/RUNTIME_GUARDRAILS.md。 - 当前最重要的摘要只保留:
- 写操作必须经 Alembic / 受控执行器 / outbox / 审计日志,禁止业务路径直写或同步直发。
- 用户可见核心业务内容禁止 fallback、stub、模板句冒充成功;失败必须显式失败或标记待确认。
- MCP 模板接入中心只保存模板参数、命令预览、runtime probe 和手动确认状态;
backend_direct模板可由 PMFlow 后端直连(远程streamable_httpMCP 或内建backend_adapterruntime),stdio模板只能走 Local Bridge / 兼容 MCP host;禁止从服务端直写宿主机~/.codex/config.toml或替客户执行本机命令。 - 运行时业务动作归因统一走“对象/上下文绑定 ->
SemanticContextPacket->SemanticDecision-> gatekeeper”。 backend/app运行时代码禁止恢复散落的中文关键词、正则、looks_like_*、*_HINTS/*_KEYWORDS业务拍板逻辑。llm_service只认显式routing_meta协议,不再靠函数名或 hint 推断 tier / contract / fallback。- 内部只读查询必须走
Operation Contract -> Target Resolver -> Query DSL Plan -> InternalContextPacket -> 白名单受控执行器 -> semantic facts 优先 -> verifier,其中 mainline 要先做 packet 预检,query_semantics只作上游 scratchpad/兼容镜像并且只允许单点兼容写回;禁止继续充当 internal executor 或 verifier 的运行时真源,同时禁止自由 SQL 和无证据脑补。 semantic_facts自动抽取统一走 ORM 提交钩子 ->ingest_events(channel=semantic_fact_extract)-> 统一 worker,支持project/task/signal/document/user/requirement/release/review八类对象;禁止在各路由散落手工 enqueue。- AI Steward、Requirement Plan、Signal Source、AdaptiveRAG 等核心链路的详细 guardrails 统一以
RUNTIME_GUARDRAILS.md为准。
9. 新增代码的参考模式
- 详细的接口、页面与服务参考入口已迁到
docs/architecture/CODE_REFERENCE_INDEX.md。 - 当前只保留高价值摘要:
- 新增后端接口:优先参考
backend/app/api/sstc_api/的结构 - 新增前端 API 调用:优先参考
frontend/src/api/sstc.ts - 新增数据库表:参考
alembic/versions/最新 migration - 新增飞书事件处理:参考
backend/app/services/integrations/feishu_integration_service/ - 更细的 AI Steward / RAG / AI PMO / Signal / SSTC / 前端页面入口索引统一以
CODE_REFERENCE_INDEX.md为准
- 新增后端接口:优先参考
10. 幂等与事务约束
- 所有入站事件必须经过
ingest_events幂等去重 - 飞书回复必须经过
feishu_reply_outbox,禁止同步直接发送 - 飞书回复发送幂等:
reply_hash = MD5(source_message_id + reply_text),同租户下status=sent的相同哈希不得重复发送 - 跨表写操作必须在同一个数据库事务内完成
11. 已知 BOUNDARY(不要幻构行为)
- 详细已知运行边界与环境假设统一维护在
docs/architecture/RUNTIME_GUARDRAILS.md。 - 当前高价值摘要只保留:
- 飞书回调字段可能缺失文件名/大小,仅保证
attachment_id/key/type可用。 - 真实飞书网页 E2E 依赖本机已登录的 Chrome/Feishu 会话,结果校验统一走数据库探针。
- 路由配置唯一真源固定为
backend/.control_plane/pmflow-routing-rules.json;普通 LLM 请求超时以LLM_REQUEST_TIMEOUT为默认,保护型结构化场景以 Function Runtime Profile active 合同里的provider_timeout_seconds为准。 - World Model 静态层已接入 Redis 缓存(
wm:static:{tenant_id}:{project_id},TTL 600s),写操作后主动 invalidate,动态层不缓存。 signal_sources仅作为历史创建结果区的兼容展示字段;项目看板与 SSTC 信号阶段统一只读正式Signal。
- 飞书回调字段可能缺失文件名/大小,仅保证
12. 技术债务清单
mixin_auto.py_safe_intNameError:已通过显式导入_safe_int+ 回归测试锁定,避免后续共享导出调整导致运行时未定义- AI 入口主链已统一:飞书长连接(
capture_from_feishu)、/ai-pmo/process-text、/space/ai-concierge/ask与/rag/ask已统一收敛到AIPMOKernelService.process_ingress主链;/rag/ask通过rag_ask_contract.build_kernel_ingress_kwargs透传 RAG 上下文(session_id/new_session/thinking_mode/action_mode/surface_context/...),query 执行后由build_rag_response_payload保持 HTTP 响应兼容,客户侧即时响应再经sanitize_customer_rag_payload()清洗,回归由test_rag_route_contract.py、test_ai_pmo_qa_http_mainline_e2e.py、test_ai_pmo_ingress_mainline.py锁定 - Unified Project Operating Context 已接到问答入口:
/rag/ask、/space/ai-concierge/ask、/ai-pmo/process-text与 kernel ingress 现会先透传最小project_operating_context(当前项目、当前仓库摘要、页面/线程锚点),Space 入口额外透传surface_context并在客户响应暴露tenant_project_context_packet / research_contract;AdaptiveRAG 的Query Route Gateway进一步产出execution_recipe;external 主链会在需要时补fit_brief,回答 payload 同步暴露project_operating_context / execution_recipe / fit_brief / external_recommendation / external_project_fit_packet / analysis_packet / recommended_next_step / handoff_mode,回归由test_project_operating_context_contract.py、test_rag_route_contract.py、test_ai_pmo_qa_http_mainline_e2e.py、test_external_query_planner.py、test_mcp_external_query_bridge.py、test_adaptive_rag_mainline_contract.py、test_analysis_packet_contract.py锁定 - Query/RAG 路由语义与客户展示 prompt 已迁移到 Prompt 运营中心运行时:
pmflow_semantic_context_decision通过SemanticDecisionService读取PMFLOW_SEMANTIC_CONTEXT_DECISION_PROMPTactive release;pmflow_ai_route_planner / customer_answer_composer / customer_answer_verifier / rag_query_semantics / rag_followup_anchor_semantics / rag_pending_clarification_selection_semantics通过PromptRuntimeService读取对应 active release,并在ai_call_logs.routing_meta写入prompt_key / prompt_release_id / prompt_source。 - 飞书入口层耦合已收敛:飞书真实入口已拆为三段职责链(预处理
mixin_receive_prepare.py/ capture 执行mixin_receive_capture_flow.py/ 编排mixin_receive.py);mixin_receive.py不再混合传输解析、附件标准化、capture 异常兜底与收尾回执逻辑,分层边界通过test_feishu_receive_orchestration_contract.py锁定 task.create已升级为一等 typed intent:IntentResolver/RouteResolver新增task.create常量与task.create路由族;TypedExecutor 已接入任务落库执行(含project_id/任务标题槽位守卫、对齐 Charter 校验、persist_task写入);WorkflowRegistry、ReplyRenderer、followup校验与草稿确认闭环已纳入task.create;并补test_ai_pmo_task_intent_contract.py回归锁定task.create已接入消息级幂等账本:Feishusource_message_id/feishu_message_id作为task.create账本 key,重复确认只回放同一结果,不再重复落库;回归由test_feishu_pipeline_queue_contract.py锁定signal_source.onboard已接入消息级幂等账本与 non-plan 直写 carry-over:TypedExecutor 以source_system + source_message_id作为 onboarding ledger key,重复提交只回放同一结果,不再重复跑信号源接入编排;recommendation candidate set 会经reply_anchor_qa_context + action_contract沉到执行结果里,供后续把刚才推荐的写进系统 / 确认入库继续走prepare_write -> confirm_write -> execute_write直写链,而不是默认 requirement draft;回归由test_ai_pmo_signal_source_onboard_contract.py锁定- AdaptiveRAG 职责已完成首轮收敛:
answer_question入口已分层为prepare runtime与base mainline两段,写确认逻辑通过_should_trigger_write_ack_gate独立门控;基础问答主路径不再与写确认判断混写在同一函数体。分层契约由test_adaptive_rag_mainline_contract.py锁定(read 绕过 ack、write 命中 ack、feishu write 维持主链) - 执行层已形成统一执行账本与参数来源约束:ingress 执行路径统一通过
KernelIngressStorageMixin生成execution_result.action_contract(固定param_source=decision.execution_plan.actions+workflow_route+execution_result)并写入operation_execution_ledger(applied/pending_manual/pending_confirmation/failed);mixin_auto.py、mixin_prepare_manual.py的operation_code日志来源已对齐action_contract,回归由test_ai_pmo_execution_ledger_contract.py锁定 - QA/RAG 路由契约双轨已收敛:
/ai-steward/rag/ask兼容入口已移除,问答统一收敛到POST /rag/ask;参数构造与 tenant 解析收口在backend/app/api/rag_ask_contract.py,前端FloatingQAChat与 Context Cache API 目录均已对齐,backend/tests/test_rag_route_contract.py与backend/tests/test_context_cache_profile_catalog.py已锁定回归 - 三模式交互上下文基线已显性化:
/rag/ask、QA session detail 与 session state replay 现统一透出route_decision / clarification_code / clarification_candidates / answer_mode / grounding_status / evidence_pack / project_operating_context / execution_recipe / fit_brief / external_recommendation / analysis_packet / handoff_mode / can_enter_plan / recommended_next_step;前端FloatingQAChat会在即时回答与历史回放两条路径都接入这批字段,QAConversationStatusBar与QAResponseMetaCard显式展示当前对象、来源模式、仓库/执行通道、项目画像、分析结果、外部推荐状态与下一步;/ai-pmo/process-text与GET /ai-pmo/work-items现同步投影plan_mode / plan_status / requirement_plan_context_summary,旧独立收件页已退场,相关待处理状态由 Space 兼容读模型消费 - AI 管家浮窗交互已与 Grounding Runtime 对齐:回答区已切到 markdown 渲染,顾问标签升级为显式交互按钮;
consultant_mode_preference只用于/rag/ask内部重答,允许执行明确交接到/ai-pmo/process-text,避免 query/execute 边界回退到旧的一锅煮 - Retrieval source registry / metadata 已统一:AdaptiveRAG 检索链已建立统一 source registry / metadata normalizer,
citations[]/sources_used[]直接消费标准字段source_type/source_id/chunk_id/target_url/project_id/updated_at/permission_scope/source_priority;doc/url/feishu/pmflow/graph/db的来源元数据与排序键已收口,并由test_rag_route_contract.py、test_adaptive_rag_mainline_contract.py锁定 - 语义治理 baseline 已清零:
backend/app运行时代码中的looks_like_* / *_HINTS / *_KEYWORDS残留已清空,主链统一改为对象/上下文绑定 +SemanticContextPacket -> SemanticDecision -> gatekeeper;scripts/semantic_lint_baseline.txt已清空,并由scripts/semantic_lint.py与backend/tests/test_semantic_lint.py做仓库级守门。Space Turn Runtime 额外禁止PMFlowAITurnDelta恢复intent_hint / evidence_mode / primary_subject旧推导字段,并通过pmflow_ai_turn_runtime_golden_cases.py/PMFlowAITurnRuntimeGoldenReplay按行为合同回归,不以固定答案文本或场景枚举为基线 - 结构化 runtime 收口回归已补齐:
backend/tests/test_runtime_structured_semantics_contract.py额外锁定backend/app运行时代码里_is_question_like / _is_project_lookup_question / _is_capability_question / classify_intent_complex等旧语义拍板残留不得回流;backend/tests/test_feishu_pipeline_queue_contract.py同步覆盖followup线程锚点优先与 signal capture 不再依赖问句词法兜底 - 历史 Feishu 队列 /
feishu_items兼容链仍未完全退场:飞书真实入口、卡片动作、文本 queue followup,以及project_knowledge_graph的主增量/API 命名都已切到work_item主链;当前剩余债务主要是feishu_items存量读链路、历史 pending 事件兼容消费,以及 legacyfeishu_delta证据/回放兼容壳。后续需在历史存量清空后正式封存该兼容层 - AdaptiveRAG 向量检索 legacy fallback 已移除:
AdaptiveRAGRetrievalVectorMixin._retrieve_vector_context()现在只支持 PostgreSQL/pgvector 主路径;非 PostgreSQL 或 PG 查询失败时直接返回空结果,不再回退 Python 侧 legacy 扫描,边界由test_adaptive_rag_mainline_contract.py锁定 - 历史 Alembic 链幂等性缺陷已修复:
add_users_table_rbac.py的 PostgreSQL ENUM 创建已改为显式创建 + 列类型create_type=False复用,userrole/userstatus不再在同一条 migration 内重复建型;回归由test_add_users_table_rbac_migration.py锁定 - 食谱图片上传仍是示例桩实现:
backend/app/services/recipe/service.py仍以模拟 URL 代替对象存储,POST /recipes/upload-image也还停留在示例接口形态;若该模块继续保留,需要补齐真实对象存储接入、租户隔离与统一{code,message,data}响应包络,否则应明确标注为非核心示例模块 - LLM 运行时仍未完全收敛:
ai_service_core._invoke_with_retry与stream_chat已统一走llm_service;旧_get_llm路径已显式禁用,并补回归测试锁定 - QA 主链自动化测试覆盖已补齐:
backend/tests/已覆盖问答/RAG 主路径与关键场景;新增test_ai_pmo_qa_http_mainline_e2e.py通过 HTTP 层锁定/rag/ask的qa_readonly/mixed契约以及/ai-pmo/process-text的draft_pending_confirm主链返回,配合test_ai_pmo_ingress_mainline.py、test_ai_pmo_task_intent_contract.py、test_ai_pmo_tactical_brain_contract.py形成稳定回归基线 - 飞书交互闭环已补齐:执行场景回执在
draft_pending_confirm/pending_manual下优先生成按钮卡片并经 outbox 异步发送;card.action.trigger已覆盖confirm/revise/cancel/continue回调分发,分别复用DraftConfirmHandler.handle_api_decision与 AI PMOprocess_ingress主链继续执行;回调 HTTP 现在会同步返回 toast 反馈,确保点击按钮后至少有可见结果;backend/tests/test_feishu_card_action_contract.py已补卡片构造与continue回归契约